Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1932/2010р . Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
17 травня 2010р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої щорічної допомоги ветерану війни ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 30 квітня 2010 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07 жовтня 2009 року залишена без руху.
Управлінню праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя було пропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк до 15 травня 2010 року.
У правління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя подало клопотання в якому вказувало на те, що воно звільнено від сплати державного мита у відповідності до п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» та також просило звільнити від сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у зв’язку з недостатнім фінансуванням.
Про те посилання на п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» є необґрунтованим, оскільки даним положенням звільнення від сплати державного мита передбачено лише у конкретних випадках та виключно за умов звернення до суду з позовом (участі у справі в якості позивача), у зв’язку з чим підстав для звільнення Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя від сплати державного мита не вбачається.
Щодо звільнення від сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи то підстави, передбачені ст. 82 ЦПК України, для звільнення відсутні.
Таким чином, у зв’язку з тим, що до наступного часу вимоги ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 30 квітня 2010 року не виконані, недоліки не усунуті, відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої щорічної допомоги ветерану війни , вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.
Суддя: Л.М.Водяхіна