Справа № 22ц-3415/2010 р.                         Головуючий у 1-ій інстанції                                                              

                                                  Суддя – Католікян М.О.

У Х В А Л А

02 червня 2010 року                                   м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2010 року про відкриття провадження у справі

   за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2010 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк до 31 травня 2010 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі (а.с.104), а саме: до апеляційної скарги не додані документи про оплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2010 року ОСОБА_1 отримав 14 травня 2010 року (а.с.106).

В встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

  Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2010 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.

   Суддя                                        В.В.Повєткін