АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

                                               УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09” березня 2010 року                                                                             м. Одеса  

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                       Виноградової Л.Є.,

суддів                                  Гайворонський С.П., Кононенко Н.А.,

за участю секретаря          Макаркіна А.К.                                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства  «Чорноморський регіональний центр туризму»  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2009 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Черноморський регіональний центр туризму» (далі – ВАТ «Черноморський регіональний центр туризму») про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди , -

                                                              ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2009 року зазначений позов задоволено частково.

    Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2009 року відмовлено в задоволені заяви ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В заяві ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2009 року.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.    

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 25.06.2009 року приймали участь обидві сторони, в тому числі й представник відповідача (а.с. 161-162), судом проголошувалася повна ухвала, заяв про надання тексту ухвали сторони не подавали, відомостей, що представнику відповідача відмовлено в отримані копії ухвали також немає.

Але тільки 15.12.09 року відповідачем подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2009 року (а.с. 226).

В заяві ВАТ «Чорноморський регіональний центр туризму» не посилається на будь- які поважні причини пропуску строку на оскарження ухвали від 25.06.2009 року.

   Судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений не з поважних причин, тому відмовляє в його поновленні.

   Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА :

Заяву та апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства  «Чорноморський регіональний центр туризму» залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя                                                            Л.Є. Виноградова

Судді колегії                                                                      С.П. Гайворонський

                                                    Н.А. Кононенко