АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„16” березня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Виноградової Л.Є.,
суддів Кононенко Н.А., Сегеда С.М.
за участю секретаря Макаркіна А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку с нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, -
ВСТАНОВИЛА :
08.10.2009 року ОСОБА_1 була подана заява про перегляд у зв’язку с нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.
При цьому позивачка посилалась на те, що в період 2001-2008 років відповідач працював капітаном судна іноземних компаній з середньою заробітною платою 5 000 доларів США, ця обставина не була їй відома на момент розгляду справи.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2010 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд та скасування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2004 року за нововиявленими обставинами відмовлено.
В апеляційній скарзі прокурор Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2010 року скасувати, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2004 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.
Судова колегія погоджується з висновком суду про те, що обставини, на які посилається заявниця як на нововиявлені, не можуть вважатися такими, оскільки на момент вирішення спору вони вже існували і їй про них було відомо. Ці обставини досліджувалися судами першої та апеляційної інстанцій під час вирішення спору, на них ОСОБА_1 посилалася в апеляційній скарзі (а.с. 46-49, 83-85, 158).
До того ж, суд обґрунтовано послався на порушення трьохмісячного строку, передбаченого ст. 362 ЦПК України, оскільки лист прокурора Приморського району м. Одеси був направлений ОСОБА_1 25.11.2004 року (а.с. 46).
Крім того, ні прокурор Приморського району м. Одеси, ні ОСОБА_1 не мають відомостей про те, що ОСОБА_2 отримував гроші за контрактами з червня 2002 року (коли у ОСОБА_1 виникло право на отримання матеріальної допомоги) до 27.10.2004 року (рішення суду).
Доводи апеляційної скарги прокуратури Приморського району м. Одеси про те, що ОСОБА_2 придбав за договором купівлі-продажу від 29.05.2001 року квартиру АДРЕСА_1 за 9 500 грн., а також інформація про перетинання ним державного кордону України в період з 03.12.2005 року до 21.06.2008 року (а.с. 158) не може бути підставою для скасування рішення суду за нововиявленими обставинами.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2010 року - без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Л.Є. Виноградова
Судді колегії Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда