АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„08” грудня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Виноградової Л.Є.,
суддів Гайворонського С.П., Кононенко Н.А.,
за участю секретаря Руденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень, державних актів про право власності на землю і визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-
встановила:
У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень, державних актів про право власності на землю і визнання права власності.
При цьому вказував, що з 1992 року відкрито користується земельною ділянкою площею 0,40 га, прилеглою до його будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,11 га, наданій йому на підставі рішення Холоднобалківської сільської ради від 20.04.1992 року для індивідуального будівництва, натомість при зверненні 23.10.2006 року до Дачненської сільської ради рішенням № 205-У від 02.11.2006 року йому було відмовлено у наданні у власність зазначеної земельної ділянки площею 0,40 га, а рішенням Дачненської сільської ради № 833-ІУ від 09.03.2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 були надані земельні ділянки площею 0,25 га, до яких увійшла і земельна ділянка, на яку він претендує, також вони отримали державні акти про право власності на вказані ділянки.
Посилаючись на те, що має право на отримання спірної земельної ділянки, оскільки добросовісно користується нею більше 15 років, ОСОБА_1 просив визнати недійсним рішення Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 205-У від 02.11.2006 року про відмову у закріпленні за ним земельної ділянки по вул.Верхній розміром 0,40 га; визнати недійсним рішення № 833-ІУ від 09.03.2006 року про виділення цієї земельної ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_3; визнати недійсними державні акти на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0,40 га по вул. Верхній,2а в с.Дачне в порядку набувальної давності.
У листопаді 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1
Вказуючи, що є власниками земельних ділянок НОМЕР_1 і НОМЕР_2 площею 0,25 га кожна по вул.Верхній в с.Дачне Біляївського району Одеської області, натомість ОСОБА_1 чинить їм перешкоди у користуванні цими ділянками, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили зобов’язати ОСОБА_1 знести огорожу вказаних земельних ділянок та не чинити перешкоди у користуванні зазначеними земельними ділянками.
Справа розглядалася неодноразово.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 вересня 2009 року ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено, позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, зобов’язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користуванні земельними ділянками по вул.Верхній,б/н в с.Дачне Біляївського району Одеської області, які належать їм на праві приватної власності, шляхом знесення огорожі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове – про задоволення його позовних вимог - з посиланням на порушення судом норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Задовольняючи позов, суд обґрунтовано виходив з того, що на спірну земельну ділянку мається державний акт на право постійного користування землею у ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 ця земля не може бути передана у власність в силу набувальної давності.
Цей висновок суду підтверджується матеріалами справи, державним актом на право власності на земельну ділянку ЯГ № 290373, виданим ОСОБА_3 05.04.2006 року ( а.с. 39 т.1), державним актом на право власності на земельну ділянку ЯГ № 290374, виданим ОСОБА_2 05.04.2006 року ( а.с. 43 т.1), рішенням Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 09.03.2006 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,250 га, ОСОБА_3 - площею 0,250 га, заявою ОСОБА_1 від 23.10.2006 року про передачу спірної земельної ділянки ( а.с. 25 т.1), рішенням Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 02.11.2006 року про відмову позивачеві в наданні земельної ділянки ( а.с. 26 т.1).
Доводи апеляційної скарги про те, що суд не допитав в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інших не є підставами для скасування рішення суду, тому що на час подання позову відповідачі вже мали державні акти на право власності на спірні земельні ділянки.
До того ж суд врахував, що ОСОБА_1 належить право користування 0,11 га землі згідно державного акту ( а.с. 7-10 т.1).
Твердження апеляційної скарги про те, що ОСОБА_1 із заявою до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про надання спірної земельної ділянки звертався неодноразово ще до передачі землі відповідачам, є неспроможним і спростовується його ж письмовою заявою від 23.10.2006 року.
Судова колегія вважає, що підстав для скасування рішення суду не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду.
Суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права, відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини, законність і обґрунтованість рішення суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Л.Є. Виноградова
Судді колегії С.П. Гайворонський
Н.А. Кононенко