АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“06” квітня 2010 року                                                                                             м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого                 Виноградової Л.Є.,

суддів                             Гайворонського С.П., Кононенко Н.А.,                  

за участю секретаря      Макаркіна А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2007 року у справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу гаража і посвідчення про його реєстрацію недійсними, про визнання права власності на нежитлове приміщення, про відновлення нежитлового приміщення в колишніх розмірах, його звільнення та не перешкоджанні в користуванні,-  

    ВСТАНОВИЛА :

    Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2007 року накладено арешт на нежитлове приміщення (гараж) по вул. Уютній, 5 у м. Одесі.  

           В апеляційній скарзі ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати з посиланням на те, що арешт накладений в порушення норм процесуального права.

    Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

              Згідно до вимог ст. 151 ЦПК України підстави для забезпечення позову, суд  за  заявою  осіб,  які  беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що власником спірного майна з лютого 2007 року є ОСОБА_4, яка до участі в справі не була залучена і не брала участі у справі.

До того ж в справі є відомості, що спірне майно знаходиться на земельній ділянці, яка належить Одеській міській раді і ОСББ «Наш двір» не передавалося (т.1 а.с. 256).

За таких підстав, накладення арешту на нежитлове приміщення (гараж) по вул. Уютній, 5 у м. Одесі, яке належить ОСОБА_4, а не відповідачам, є вирішенням питання про її права та обов’язки та порушенням цих прав.

Керуючись п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

____________________________________________________________________________________________

Справа №22ц-1684/2010 р.                                

Головуючий у першій інстанції – Крусян А.В.

Доповідач – Виноградова Л.Є.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2007 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в накладенні арешту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                      Л.Є. Виноградова

Судді колегії                                                               С.П. Гайворонський

                                                                                      Н.А. Кононенко