АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„13” жовтня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Виноградової Л.Є.,
суддів Кононенко Н.А., Сегеди С.М.,
за участю секретаря Руденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської Ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрділінг-R» ( далі – ТОВ «ВКФ «Укрділінг-R»), треті особи – Одеська міська Рада, ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішення, визнання договору недійсним,-
встановила:
У лютому 2009 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до виконкому Одеської міської Ради, ТОВ «ВКФ «Укрділінг-R», вказуючи, що рішенням № 417 від 04.08.2005 року виконкомом Одеської міської Ради було надано дозвіл ТОВ «ВКФ «Укрділінг-R» на подальше проектування та будівництво 8-16-поверхового будинку з вбудованим підземним гаражем та надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: АДРЕСА_1, на виконання цього рішення 04.08.2005 року між Одеською міською Радою та ТОВ «ВКФ «Укрділінг-R» був укладений договір на право забудови № 082/кс .
Посилаючись на те, що вони разом із ОСОБА_3 24.09.1998 року отримали на праві спільної сумісної власності квартиру № 1 в жилому будинку АДРЕСА_1 та право користування прибудинковою територією, тому рішення виконкому Одеської міської Ради № 417 від 04.08.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ВКФ «Укрділінг-R» на подальше проектування та будівництво 8-16-поверхового будинку з вбудованим підземним гаражем та надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: АДРЕСА_1» та Договір на право забудови № 082/кс від 04.08.2005 року порушують їх право власності, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Одеської міської Ради № 417 від 04.08.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ВКФ «Укрділінг-R» на подальше проектування та будівництво 8-16-поверхового будинку з вбудованим підземним гаражем та надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: АДРЕСА_1» та визнати недійсним Договір на право забудови № 082/кс від 04.08.2005 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2009 року у відкритті провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2009 року скасувати з посиланням на порушення судом норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відмовляючи у відкритті провадження, суд обґрунтовано виходив з того, що позов заявлений щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень.
Цей висновок суду підтверджується тим, що позивач оскаржує договір про право забудови № 082/кс від 04.08.2005 року, який є додатком до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.08.2005 року № 417 ( а.с. 10-15).
Судова колегія вважає, що підстав для скасування ухвали суду не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують ухвалу суду.
Суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог матеріального і процесуального права, відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Европейського суду з прав людини”, Европейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини, законність і обґрунтованість ухвали суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 307, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Л.Є. Виноградова
Судді колегії Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда