АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц–2487/10
Придніпровського районного суду м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
13 травня 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І. , розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
в с т а н о в и в :
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси віл 18 лютого 2010 року позов задоволено частково.
Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси щодо нарахування ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року – протиправною.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 23 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року включно за виключенням 10 % мінімальної пенсії за віком виплачених в 2008 році, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою постановою суду першої інстанції, 4 березня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси подало на неї апеляційну скаргу. Заява про апеляційне оскарження не подавалась.
10 березня 2010 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами».
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону апеляційні скарги на постанови судів в межах строків оскарження з 10 березня 2010 року подаються не до апеляційних адміністративних судів, а до загальних апеляційних судів та розглядаються за правилами Цивільного процесуального кодексу України з перевіркою дотримання судом першої інстанції положень КАС України.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.
Так, постанову суду було ухвалено 18 лютого 2010 року, апеляційна скарга була подана 4 березня 2010 року, тобто за минуванням 10-ти денного терміну на подачу заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення, визначеного ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Поряд з цим, в апеляційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси не піднімалось питання про поновлення пропущеного строку та не подавалась відповідна заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду .
А тому керуючись ст.ст. 294 , ч.3 ст. 297 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» – залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.І.Скіць