Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 3790 / 10                                     Головуючий у 1 інстанції: Кіяшко В.О.

                                                             Суддя-доповідач: Сапун О.А.                        

У Х В А Л А

09 червня 2010  року                                                                                                м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.,

             суддів :              Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:   Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПП ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ПП ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної частки (паю), -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2010 року забезпечено позов.

На зазначену ухвалу 28.04.2010 року ПП ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2010 року.

Просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, оскільки його пропущено з поважних причин, так як копію оспорюваної ухвали було отримано поштою тільки 26.04.2010 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, а також виходячи з конкретних обставин справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2010 року є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Клопотання ПП ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ПП ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 квітня 2010 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                  

Судді: