АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    22ц-687/2010

УХВАЛА                                      

29 березня 2010 року                                                   м.Черкаси        

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі головуючого    Ювшина В.І.

                суддів             Сіренка Ю.В.

                                                        Скіця М.І.                    

               при секретарі                                  Петренко С.П.                 .

представників відповідачів  Чаруха Т.П., Науменко М.С.                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» про зобов’язання від’єднати від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та зобов’язано міжвідомчу комісію з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконавчого комітету Черкаської міської ради надати дозвіл на від’єднання квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та надати дозвіл на встановлення індивідуального (автономного) опалення. Зобов’язано ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» видати технічні умови на від’єднання та від’єднати квартиру АДРЕСА_1 в м. Черкаси від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води.

ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ»  звернулось до суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2009 року, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущено ними з поважних причин. Одночасно ними подана апеляційна скарга.

Заслухавши сторони, вивчивши надані документи, судово колегія приходить до висновку, що заява ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ними пропущено з поважних причин  не є обґрунтованим.

Рішення суду першої інстанції по даній справі постановлено 30 грудня 2009 року без участі представника відповідача ВП «Черкаська ТЕЦ», але їм в порядку ст. 222 ЦПК України направлена копія судового рішення.  

Заява про апеляційне оскарження судового рішення подана  представником ВП «Черкаська ТЕЦ»,  з пропуском встановленого законом десятиденного строку без поважних причин, так як рішення суду першої інстанції проголошено 30.12.2009 року.

 Зазначені обставини  свідчить про відсутність поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Відмовити відкритому акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»  в поновленні  строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського  районного суду м. Черкаси від 30 грудня  2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» про зобов’язання від’єднати від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.

 Головуючий         /підпис/                                        

Судді         /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                             В.І. Ювшин