Справа 22ц-1743

Копія

УХВАЛА

26 травня 2010 року                                               м.Хмельницький

    Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2010 року про скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ірена-Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – житлово-будівельний кооператив «Товариство дольовиків по вул. Рибалка, 9/2 у м. Хмельницькому», про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору будівництва житла і визнання недійсним договору міни, визнання права власності на об’єкт інвестування та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

           Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2010 року скасовано захід забезпечення вищевказаного позову – арешт на приміщення площею 240 кв. м. за адресою: вул. М. Рибалка, 9/2, у                              м. Хмельницькому, - накладений ухвалою цього ж суду від 30 січня 2009 року.  

           На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. При цьому він не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

           Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 6 травня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк до 21 травня 2010 року для усунення вказаного недоліку та представлення оригіналу платіжного документа про сплату судових витрат.

    У встановлений строк ОСОБА_1 не виконав ці вимоги, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята судом.

           Керуючись ст.ст.79, 81, 121, 297, 324 ЦПК України; Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258,

ухвалив:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2010 року про скасування заходу забезпечення позову вважати неподаною та повернути.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду             О.І. Ярмолюк