АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„20” жовтня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Виноградової Л.Є.,
суддів Гайворонського С.П., Сегеди С.М.,
за участю секретаря Руденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 липня 2009 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Мотор Спорт» ( далі - ТОВ «Вінер Мотор Спорт») на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби,-
встановила:
У липні 2009 року ТОВ «Вінер Мотор Спорт» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби.
Вважаючи дії Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби при відкритті виконавчого провадження на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2008 року, зміненого рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2009 року у справі за його позовом до ТОВ «Вінер Мотор Спорт», треті особи – Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» у м. Одеса в особі Відділення «Дерибасівське» про захист прав споживача неправомірними, ТОВ «Вінер Мотор Спорт» просило на час розгляду Малиновським районним судом м.Одеси скарги ТОВ «Вінер Мотор Спорт» на неправомірні дії Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби та Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження по виконанню рішень у справі за його позовом до ТОВ «Вінер Мотор Спорт», треті особи – Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» у м. Одеса в особі Відділення «Дерибасівське» про захист прав споживача; визнати дії Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби та Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби по ухваленню 26.06.2009 року постанов про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами № 2-314 по цивільній справі за його позовом до ТОВ «Вінер Мотор Спорт», треті особи – Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» у м. Одеса в особі Відділення «Дерибасівське» про захист прав споживача незаконними; виконавче провадження за листами № 2-314 у цивільній справі за його позовом до ТОВ «Вінер Мотор Спорт», треті особи – Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» у м. Одеса в особі Відділення «Дерибасівське» про захист прав споживача закрити.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 липня 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про передачу справи за скаргою ТОВ «Вінер Мотор Спорт» на неправомірні дії державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю зацікавленої особи – ОСОБА_1 на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю. Зупинено виконавче провадження за постановами про відкриття провадження Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за № В-5/600, № В-5/601, № В-5/603, № В-5/602, № В-5/599, № В-5/604, № В-5/597, № В-5/598 від 26 червня 2009 року до розгляду по суті справи за скаргою ТОВ «Вінер Мотор Спорт» на неправомірні дії державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю зацікавленої особи – ОСОБА_1 Заборонено Першому Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65076, м. Одеса, вул.Генерала Петрова,42), Відділенню «Міське» Южного ГРУ «Приватбанк» (65076, м.Одеса, вул.Рекордна,68/1), Южному ГРУ «Приватбанк» (65125, м.Одеса, вул.Успенська,22б), Одеській філії ВАТ «Укргазбанк» (65011, м.Одеса, вул.Пушкінська,55), Другій Одеській філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул.Малиновського,1/1), АКБ «Одеса-Банк» (65029, м. Одеса, вул.Княжеська,32), здійснювати будь-які дії, пов’язані з виконанням постанов про відкриття провадження від 26 червня 2009 року за № В-5/600, № В-5/601, № В-5/603, № В-5/602, № В-5/599, № В-5/604, № В-5/597, № В-5/598, постанови про арешт коштів боржника від 03 липня № В-5/597 до розгляду по суті скарги ТОВ «Вінер Мотор Спорт» на неправомірні дії державного виконавця Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Справу призначено до розгляду на 14.09.2009 року о 11 годині 50 хвилин в приміщенні суду, копії ухвали направлено для виконання на адресу Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділенню «Міське» Южного ГРУ «Приватбанк», ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», Другій ОФ АБ «Укргазбанк», АКБ «Одеса-Банк» в яких відкриті рахунки ТОВ «Вінер Мотор Спорт» та іншим зацікавленим особам.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати з посиланням на порушення судом норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, які допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що скарга подана в зв’язку з тим, що в постанові про відкриття виконавчого провадження вказана сума, більша, ніж стягнута рішенням апеляційного суду Одеської області.
Крім того, ухвалою Верховного Суду України від 10 серпня 2009 року виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2008 року, додаткового рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2009 року зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.
Судова колегія вважає, що підстав для скасування ухвали суду не вбачається, доводи апеляційної скарги не спростовують ухвалу суду.
Суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог матеріального і процесуального права, відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Европейського суду з прав людини”, Европейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини, законність і обґрунтованість ухвали суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст.312, ст.ст. 315, 319, ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 липня 2009 року залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Є. Виноградова
Судді колегії С.П. Гайворонський
С.М. Сегеда