АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
?9” лютого 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Виноградової Л.Є.,
суддів Кононенко Н.А., Сегеди С М.,
за участю секретаря Макаркіна А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
встановила:
У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3
При цьому вказувала, що в з 08.06.2008 року знаходиться в шлюбі з відповідачем, 28.11.2008 року в них народилася донька ОСОБА_4, в серпні 2009 року вони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо за різними адресами, не ведуть спільного господарства.
Посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а також на її утримання, позивачка просила стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. до 28.11.2026 р., а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. до 28.11.2011 року – досягнення дитиною трьох років.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. на утримання доньки в розмірі 350 грн. до 28.11.2026 р. чи зміни матеріального стану платника, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 350 грн. до 28.11.2011 року чи зміни матеріального стану платника.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду тільки у частині стягнення аліментів з нього на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог п. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Задовольняючи частково позов, суд обґрунтовано виходив с того, що відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток і може надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини в розмірі 350 грн. до досягнення донькою трьох років.
Цей висновок суду підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін в судовому засіданні, свідоцтвом про шлюб сторін (а.с. 4), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 28.11.2008 р. (а.с. 5), довідкою від 30.09.2009 р. про проживання ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_4 (а.с. 6), випискою з наказу №1–л від 08.01.2009 р. про те, що ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 23).
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини, оскільки є безробітним, судовою колегією до уваги не приймаються, так як ОСОБА_1 є здоровою, працездатною людиною, до того ж згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.02.2010 р. є фізичною особою - підприємцем, що відповідач в судовому засіданні не оспорював.
На інші доводи для скасування рішення апелянт не посилався.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2009 року залишити без зміни.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий суддя Л.Є. Виноградова
Судді колегії Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда