Справа № 2-О-121/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 квітня 2010року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Радченко С.В.
при секретарі – Глушковй Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу; заінтересована особа: Бериславська державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,174 га. для індивідуального житлового будівництва.
Коли заявники звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, то виявилися розбіжності у документах в частині по батькові бабусі. Так, 08.07.1999 року секретарем виконкому Одрадокам’янської сільської ради було посвідчено заповіт, в якому зазначено заповідачем ОСОБА_3. Також на підставі рішення Одрадокам’янської сільської ради від 08.02.2000 року № 98 ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,174 га. для індивідуального житлового будівництва. В виписці із рішення виконавчого комітету Одрадокам’янської сільської ради від 30.06.1999 року № 22 про визнання права власності також зазначена ОСОБА_3
В зв’язку з такими розбіжностями заявники позбавлені можливості оформити спадщину належним чином .
Даний факт заявникам необхідно встановити для належного оформлення спадщини, встановити його у не судовому шляху неможливо.
Представник заявників ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у заяві. Просила встановити факт належності померлій ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю ХС №030579, виданий на підставі рішення Одрадокам’янської сільської ради на ім’я ОСОБА_3 та заповіту, зареєстрованого Одрадокам’янською сільською радою № 96 від 08.07.1999 року, в якому зазначена ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду просив справу розглянути у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного
Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
Судом оглянуто заповіт, зареєстрований Одрадокам’янською сільською радою № 96 від 08.07.1999 року, в якому заповідачем зазначена ОСОБА_3 (а.с. 15) та державний акт на право приватної власності на землю 1-ХС №030579, виданий на підставі рішення Одрадокам’янської сільської ради на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 33). В даних документах невірно зазначено по батькові замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».
Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту, що даний заповіт та державний акт належали померлій ОСОБА_3.
Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо, він має для заявників юридичне значення, з ним пов’язано оформлення спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п.6 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю 1-ХС №030579, виданий на підставі рішення Одрадокам’янської сільської ради на ім’я ОСОБА_3 та заповіту, зареєстрованого Одрадокам’янською сільською радою № 96 від 08.07.1999 року, в якому зазначена ОСОБА_3
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Радченко
- Номер: 2-о-121/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-121/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-121/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015