Справа №2-823/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 28“ травня  2010 року                        м.Гола Пристань

   Голопристанський районний суд Херсонської області                                                            

                                       в складі: головуючого  судді

                                       Матюшко О.І., при секретарі

                                       Деревенській Н.А.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

   Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та чоловіком втрачено відчуття любові та взаєморозуміння, спільне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, з посиланням на ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

   Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила  задовольнити позов  

   Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, про розірвання шлюбу не заперечував.

   На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

   Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є, обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

    З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 130, 174, 212, 215  ЦПК України, суд

                              ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

  Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 07.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції, Херсонської області, актовий запис № 118 - розірвати.    

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_3 від сплати судових витрат звільнити    

   Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

   Суддя                                                 О.І.Матюшко.