Справа № 2- 278

                                                                                                   2010 рік

Р і ш е н н я

І м е н е м       У к р а ї н и

28 травня  2010 року                                Березанський районний суд  Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                 - Мадай С.І.

                при секретарі                                                                         - Лотоцькій  І.Г.

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3, яка проживала  в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася  спадщина на: земельну  ділянку  площею 1,70га. (державний акт на право  власності на земельну ділянку серії ЯГ №607462); земельну ділянку площею 8,59 га. (державний акт на право  власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №026493); земельну ділянку площею 8,41 га. (державний акт на право  власності на земельну ділянку серії ЯГ №602570); земельну ділянку площею 0,42 га. (державний акт на право  власності на земельну ділянку серії ЯГ №602569.  

В зв’язку з тим, що позивачка у встановлений законом строк не встиг подати  заяву про прийняття спадщини, тому пропустив строк для прийняття спадщини.

Просив визначити додатковий строк, достатній  для подання заяви про прийняття спадщини,  терміном на один місяць.

У  судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини, строком на один місяць.

    Відповідач  в судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодився і просив їх задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється  судове рішення  в порядку, встановленому  ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі  визнання відповідачем  позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення  позову.

      Вислухавши пояснення  позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    З копії  свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 01.08.2007 р. Новофедорівською сільською радою,  Березанського району, Миколаївської області  вбачається, що ОСОБА_3  померла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки  Новофедорівської   сільської ради, Березанського району, Миколаївської області   вбачається, що ОСОБА_3   постійно проживала та була зареєстрована  в АДРЕСА_1  з 20.02.1978 р. по  день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1.  За цією адресою на день смерті спадкодавця разом з нею ніхто  не проживав  і не був зареєстрований.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,  тому  йому на підставі ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись    ст. 130, 174 ЦПК України , суд -    

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини  задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1   додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини, на майно що належало ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на один місяць.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Миколаївської області  через Березанський районний  суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Суддя: