Справа № 2-518

    2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010  року         Костопільський районний суд Рівненської області

в особі:    головуючого-судді               Піскунов В.М.

                 при секретарі                        Яцук О.П.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся із позовом до Деражненської сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на спадкове майно – незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що мати позивача ОСОБА_2 мала на праві власності незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 з добудовами, а саме „а” – прибудова, „Б” – господарська будівля.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2

Заповіту вона не залишила.

Спадкоємцями І черги по закону є діти померлих, в даному випадку позивач по справі.

У зв’язку з використанням позивачем на час відкриття спадщини незавершеним будівництвом будинку АДРЕСА_1 та надвірними будівлями, то вважав, що додаткових дій по прийнятті спадщини вчиняти не потрібно, а тому пропустив строк для прийняття спадщини.

Спадкове майно в Рівненському ОБТІ не зареєстроване, тому в позасудовому порядку оформити право власності на незавершене будівництво житлового будинку з прибудованими будівлями неможливо.

    В судовому засідання позивач не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності. Одночасно повідомив, що померлій  ОСОБА_2 належало незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1.

    Беручи до уваги клопотання позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

      Встановлено, що померлою ОСОБА_2 було виготовлено будівельний паспорт  земельної ділянки - їй виділено земельну ділянку для будівництва в с. Деражне Костопільського району, надано дозвіл на будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, виготовлено план забудови земельної ділянки.

Згідно довідки Рівненського ОБТІ загальна вартість недобудованого житлового будинку станом на 29.12.2009 року становить 105388 грн., готовність незавершеного будівництва житлового будинку становить 67 %. На земельній ділянці побудовано а-прибудову, Б-господарську будівлю, вартістю 42255 грн. Дане будівництво в РОБТІ не зареєстровано.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, а тому має право на спадкування на майно після її смерті.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, позивач фактично вступив в управління спадковим майном – незавершеним будівництвом житловим будинком АДРЕСА_1 та сараєм, тобто вважається таким, що прийняв спадщину на це майно.

Тому суд вважає, що визнання за позивачем права власності на будівельні матеріали, що становлять незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 не суперечить закону, є  обгрунтованою  та  підлягає  задоволенню  в  повному  обсязі. Прибудова „а” побудована самочинно, тому визнання на неї права власності позивача суперечить вимогам закону і не може бути задоволено.

Крім того, на інше майно позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини – після смерті матері він користувався їхнім господарством, тому не встиг оформити спадщину.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року пропущений строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом.

За  таких  обставин  суд  вважає,  що  вимога позивача про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

           На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України,  ст.ст. 529, 549, 550 ЦК України, суд  –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності – задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, що становлять незавершене будівництво житлового будинку АДРЕСА_1

    В частині позову щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на прибудову „а”, що знаходиться по АДРЕСА_1 – відмовити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано. Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження, але  апеляційна  скарга  не  була  подана  протягом  двадцяти  днів, рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку. У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення , якщо  його  не  скасовано, набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

            СУДДЯ (підпис)

    З оригіналом згідно:                 Піскунов В.М.

    Суддя