Справа № 2-1727/10

_____________________________________________________________________________

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

25.05.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради, третя особа – Комунальне підприємство «Дніпро» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 11.05.2010р. була залишена без руху,   оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України , а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, яким чином та на підставі яких документів нею був зроблений розрахунок суми заборгованості заробітної плати, на яку позивач посилається у позовній заяві.

    Позивачу було надано термін для усунення недоліків до 25.05.2010р., що не було зроблено.

      Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Наддніпрянської селищної ради, третя особа – Комунальне підприємство «Дніпро» про стягнення заробітної плати - визнати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                          Я.В.Войцеховська