Справа №3-1231/2010р.

                      П О С Т А Н О В А

                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    01 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця Херсонської області мешканця АДРЕСА_1 Херсонської області, не працюючий,

за ст. 130 ч. 3  КУпАП,

                        В С Т А Н О В И В :

    01.05.2010 року о 00:40 год ОСОБА_1 в с.Правдіно Білозерського району Херсонської області по вул.Степова керував  транспортним засобом ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_1 /належність транспортного засобу ОСОБА_2./ з явними ознаками алкогольного сп”яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невнятна річ. Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння  в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

    Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно вчинив вказане вище правопорушення, на пропозицію працівника ДАІ пройти медичний огляд на стан сп”яніння  ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

    Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №136573  від 01.05.2010 року, письмовими поясненнями.

    Згідно довідки  ВДАІ Білозерського району ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на транспорті, передбачених ст. ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП.

    Враховуючи те, що правопорушник неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння, суд вважає обрати міру адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з урахуванням положення п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП, а саме те, що ОСОБА_1  втретє протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню і ця обставина являється такою, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення. Вирішуючи питання про оплатне вилучення транспортного засобу, яким керував правопорушник, суд виходить з того, що вказаний вище автомобіль згідно даних протоколу належить іншій особі – ОСОБА_3, таким чином до правопорушника  слід застосувати  адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.        

    Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі  ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

        П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів  строком на 5 /п”ть/ років без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Постанова може  бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:                                        

Постанова набрала  законної сили  11.06.2010 року.

Дата пред”явлення  постанови до виконання “___”______________20___р.