2 –342 / 10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2010 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі
головуючого – судді Божко В.М., при секретарі - Кальницькій Н.М..,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.
В заяві посилається на те, що з відповідачем сімейні відносини не склалися. З червня 2009 року проживають окремо. Діти знаходяться на її утриманні. За минулий час відповідач один раз переслав їй 300 грн. в якості матеріальної допомоги на утримання дітей і більше не допомагав. Через що вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідач є працездатною особою та має реальну можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не відомі, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення суд повістки, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов’язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім’єю та мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 / л.с.4,5/.
Згідно довідки Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Оскільки відповідач фактично визнав обставини ухилення від обов’язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частини його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду – 21 травня 2010 року і до повноліття дітей.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн., оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.
Суд, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 – 214, 218, 367 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , в розмірі 1\3 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, передбаченого Законом України “Про державний бюджет” для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 травня 2010 р. і до досягнення ними повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
На підставі ст. 84 ЦПК України стягнути з на користь ОСОБА_2 кошти, понесених нею на правову допомогу адвоката в розмірі 150 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ
- Номер: 2-342/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: б/н 645
- Опис: про встановлення факту спільного проживання, стягнення аліментів на утримання дитини та судових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/367/114/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2-во/148/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер: 6/404/109/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2020
- Дата етапу: 05.05.2020
- Номер: 2-п/496/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 2-п/496/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 4-с/161/16/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2023
- Дата етапу: 13.01.2023
- Номер: 6/646/305/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 6/646/305/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2024
- Номер: 6/646/305/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 6/646/305/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2-342/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-342/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 25.01.2010