П О С Т А Н О В А                                             3-300/2010р.                                        

                                                  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010  року                                                                                                 м. Лисичанськ

               Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 19.10.1999 року, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,

 за правопорушення, передбачене ст. 206  КУпАП, -

     В С Т А Н О В И В:

            29 січня 2010 року об 11 годині 00 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_1 надала житло громадянці Молдови ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, чим порушила порядок надання іноземцям та особам без громадянства житла та Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

            ОСОБА_1  в суді свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася. Копію протоколу отримала 29.01.2010 року. Свою провину усвідомила, просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона тяжко хворіє, знаходиться на постійному обліку в ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її  дії за ст. 206 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок надання житла іноземцям та особам без громадянства.

             При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, тяжко хворіє, щиро розкаялася, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавалася, правопорушення скоїла вперше.  

            В якості обставин, що пом’якшують відповідальність згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

             Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.            

             З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, майнового стану правопорушниці та обставин, що пом’якшують відповідальність, дане правопорушення можливо вважати малозначним згідно ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.  

             Керуючись  ст.ст. 22, 33, 206, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                                        П О С Т А Н О В И В:

             Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

 Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                                    Суддя: