ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
31.07.06р. № 04-05/27-66-9б
за заявою боржника Приватного підприємства „Альтернатива” м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду 25.07.06р. надійшла заява Приватного підприємства „Альтернатива” м. Донецьк без номера від 25.07.06р. про порушення справи про банкрутство на підставі ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення засновника ПП „Альтернатива” від 03.04.06р. про ліквідацію боржника, на наявність кредиторської заборгованості та відсутність можливості для погашення вимог кредиторів.
Із доданого до заяви рішення засновника №1 від 03.04.06р. вбачається, що засновником прийняті наступні рішення: 1) Ліквідувати Приватне підприємство „Альтернатива”; 2) Головою ліквідаційної комісії призначити Щербакова В.В.
Відповідно до п.1 ст.60 Господарського кодексу України ліквідація суб’єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб’єкта господарювання чи його (їх) представниками або іншим органом, визначеним законом.
В силу п.3 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви боржника додаються рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Рішення засновника ПП „Альтернатива” про створення ліквідаційної комісії та затвердження її складу чи звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство до заяви не додано; про факт наявності такого рішення в заяві не наведено. Протокол засідання ліквідаційної комісії, на якому розглянутий фінансовий стан підприємства та прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство суду також не наданий.
Відповідно до п.7 ст.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
Крім того, в наданому суду Аналізі виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 01.04.06р. Приватного підприємства „Альтернатива” відсутні відомості щодо наявної кредиторської і дебіторської заборгованості та активів підприємства
Згідно ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява Приватного підприємства „Альтернатива” про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення
Керуючись п.7 ст.7, пунктами 1, 2 ст.9, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства „Альтернатива” м.Донецьк про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява з доданими документами на 37 аркушах.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. Захарченко Г.В. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,