Справа  №  2-640  за  2010   рік.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

06   квітня  2010  року.   Баглійський  районний  суд   м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської   області  в  складі  головуючого  судді :                                                                        САВЧЕНКА  В.О.

                                       при   секретарі :                                                                        ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом   Акціонерного   банку  «Експрес-Банк»    до     ОСОБА_4,     ОСОБА_5,     ОСОБА_6    про   стягнення   заборгованості  

В С Т А Н О В И В :

    У   грудні  2009  року  Акціонерний  банк  «Експрес-Банк»  звернувся  до суду з позовною заявою, у якій просив  розірвати  кредитний  договір  Ф № 69080/11/к/ДЗ  від  06.08.2007  року, укладений  між  АБ  «Експрес-Банк»  та  ОСОБА_4 Також  позивач  просив  суд  стягнути  солідарно  з    ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6   на  користь  АБ  «Експрес-Банк»  заборгованість  за  Кредитним  договором   Ф № 69080/11/к/ДЗ  від  06.08.2007  року  в сумі 5309  гривень  69  копійок  та  всі  судові  витрати.  В  березні  2010  року  позивачем  вимоги  були  збільшені  і  уточнені.  Позивач  уже  просив  суд  стягнути  солідарно  з   відповідачів    – 5 760  (п’ять  тисяч  сімсот  шістдесят)  гривень  22  копійки  заборгованості  за  кредитом (погашення  тіла  кредиту,  оплата  відсотків,  пеня,  штраф),  витрати  по  сплаті                судового збору  в  розмірі  57  гривень  60  копійок  та  витрати  на  інформаційно-технічне                   забезпечення  судового  розгляду  справи  в  розмірі 120  гривень  00  копійок.  

           Представник  АБ  «Експрес-Банк»  в  судовому  засіданні  пояснив,  що  06  серпня  2007   року  між  АБ  «Експрес-Банк»  і   ОСОБА_4  був  укладений   Кредитний  договір  № Ф № 69080/11/к/ДЗ.  Відповідно  до  умов договору  Банк  надав  позичальнику  споживчий  кредит  у  розмірі  10 000  (десять  тисяч)  гривень  зі  сплатою  відсотків  за  користування                 кредитом  у  розмірі  19 %  на  рік  з  кінцевим  терміном  повернення  06  серпня  2009  року.       Відповідно  до  умов  договору,  погашення  заборгованості  здійснюється  за  графіком  погашення  кредиту  та  процентів.  Відповідачка  зобов’язувалася  забезпечити   повернення   кредиту  на             позичковий  рахунок  та  щомісячну  сплату  нарахованих  відсотків. Але  відповідачкою  не                виконані  вимоги  в  повному  обсязі,  про  що  свідчить  наявна  заборгованість.  Зобов’язання  за  вказаним  договором  забезпечено  договором  поруки  Ф № 69080/11/пр2  від   06.08.2007  року, укладений  з  поручителем  ОСОБА_5,  та  договором  поруки  Ф № 69080/11/пр1  від  06.08.2007  року,  укладений  з  поручителем  ОСОБА_6  Вимога,  що  була  пред’явлена  до  поручителів  щодо  виконання  забезпеченого  зобов’язання,  залишена  без  задоволення.  

 Станом на    12  березня  2010  року   заборгованість  відповідачів  по  договору  складає              5 760  гривень  22  копійки, а  саме:  

 по  погашенню  тіла  кредиту   становить – 3 274 (три  тисячі  двісті  сімдесят  чотири)         гривні   19  копійок;  заборгованість  по відсоткам  за користування  кредитними коштами – 775  гривень  95  копійок; пеня – 710  гривень  08  копійок, штраф  – 1 000  гривень.

    У судовому засіданні представник позивача  КОЛЕСНІКОВ О.С.  заявлені  позовні  вимоги   підтримував  повністю  з  тих  же  правових  підстав.  

Відповідачі  ОСОБА_4,  ОСОБА_5  та   ОСОБА_6   до  суду                з'явилися,  про  день,  місце  і  час  розгляду  справи  повідомлені  у  встановленому  порядку                завчасно.  Позовні  вимоги  кожен  з  відповідачів  визнали  повністю.  Разом  з  тим  відповідачі  пояснили,  що  в  зв’язку  з  кризою,  хворобами  та  народженням дитини  їх  матеріальне                    становище  значно  погіршилося.  Тому  на  теперішній  час  вони  просто  не  мають  коштів  для  погашення  заборгованості  за  кредитом.  Крім  того,  відповідачі  пояснили,  що  не  згодні                    платити  чи  відшкодовувати  позивачу  його  витрати  в  зв’язку  зі  зверненням  до  суду.    

Суд, вислухавши  пояснення  представника  позивача,  всіх  відповідачів,  дослідивши                 матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  повністю  з  наступних  підстав.

    У  судовому засіданні  встановлено,  що  06  серпня   2007  року  між  АБ  «Експрес-Банк»   і  ОСОБА_4  був  укладений  Кредитний  договір  Ф № 69080/11/К/ДЗ   відповідно  до умов  якого  Банк  надав  позичальнику   кредит  на  споживчі  цілі  у  розмірі  10 000  (десять               тисяч)  гривень  зі  сплатою  19 %   річних.  Відповідачка  зобов’язувалася  забезпечити  повернення  кредиту  та  щомісячну  сплату  нарахованих  відсотків.  Також,  в  забезпечення  виконання  зобов’язання  за  кредитним  договором  з  відповідачами  ОСОБА_5  та  ОСОБА_6  були  укладені  договори  поруки  від  06.08.2007  року,  відповідно  до  яких  ОСОБА_5  та ОСОБА_6  взяли  на  себе  на  добровільних  засадах  зобов’язання  відповідати  перед              позивачем  по  зобов’язаннях   ОСОБА_4  в повному обсязі  своїми  грошовими                    коштами  та  всім  своїм  майном.  Відповідачі  умов  кредитного договору  в  частині  повернення  кредиту  та  погашення  відсотків  за  кредитним  договором  не  виконали  в  повному  обсязі,  чим  порушили  умови  кредитного  договору  і  вимоги  чинного  законодавства  України.

    При  розподілі  судових  витрат  суд  враховує,  що  позов  суд  вважає  необхідним                задовольнити  повністю.  Тому  судові  витрати  підлягають  солідарному  стягненню  з  відповідачів  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6  на  користь   позивача,  не  зважаючи,  що  відповідачі  проти  цього  заперечували.

      Керуючись  статтями  546,  549,  553-559,  611,  651,  1050  ЦК  України,  статтями  3, 15, 118-120  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

            Позовні  вимоги  Акціонерного  банку  «Експрес-Банк»   до   ОСОБА_4,     ОСОБА_5,     ОСОБА_6   про  стягнення   заборгованості   --  з а д о в і л ь н и т и     п о в н і с т ю.

  Стягнути   солідарно  з     ОСОБА_4,                ОСОБА_5,     ОСОБА_6      на  користь   Акціонерного  банку  «Експрес-Банк»  (рах. № 390050002,  МФО 306964,  код                 ЄДРПОУ  25724963)   заборгованість  за  кредитним договором  в  сумі  5 760  (п’ять  тисяч                   сімсот  шістдесят)  гривень   22  копійки,  57  (п’ятдесят  сім)  гривень  60  копійок   судового  збору  та  120  (сто  двадцять)  гривень  00  копійок  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення     розгляду  справи,  що  були сплачені  стягувачем   при  подачі  позовної  заяви.

   Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  сторонами  або  їх  представниками  може  бути  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  та  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  тими  ж  особами  може  бути  подано   апеляційну  скаргу   до  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                    С у д д я :

                                          Копія  вірна :

                                    С у д д я :                                                         САВЧЕНКО В.О.

Рішення   набрало   законної   сили   20  квітня  2010  року.

Оригінал  рішення  знаходиться  в  цивільній  справі   № 2-640  за  2010  рік  за  позовом                 Акціонерного  банку  «Експрес-Банк»  до    ОСОБА_4,     ОСОБА_5,     ОСОБА_6    про   стягнення   заборгованості.

          Г о л о в а                                                                                

     Баглійського  районного  суду                                                                      

м. Дніпродзержинська                                                                               В.Г. ТЮЛЮНОВА