Копія:

Справа № 1-250

2010  р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03.06.2010 року  Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого-судді                         Кудіна А.М.

    при секретарі                             Якубович В.В.

    з участю прокурора                         Вініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирці  справу про  обвинувачення

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1  раніше не судимого

за ч. 1 ст. 190  КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2010 року близько 11 години, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння,  вирішив придбати спиртне та продукти харчування розрахувавшись двома сувенірними купюрами із зображенням схожим на банкноти Національного банку України номіналом 50 гривень кожна, а всього на  суму 100 гривень, з цією метою зайшов до продовольчого магазину ПП «ОСОБА_2.» в АДРЕСА_2, шляхом обману продавця вказаного магазину ОСОБА_3, надав останній дві сувенірні купюри із зображенням схожим на банктоти Національного банку України номіналом 50 гривень кожна, яка уважно не оглянувши надані купюри передала товар: пляшку вина «Ізабелла» вартістю 21 гривна, пачку цигарок «Оптіма» вартістю 5,25 гривень, а здачу видала підсудному в сумі 23,75 гривень банкнотами та розмінними монетами Національного банку України, а іншу надану сувенірну купюру із зображенням схожим на банкноту Національного банку України номіналом 50 гривень, ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_1 обміняла  на 2 банкноти Національного банку України номіналом по 20 гривень кожна та одну банкноту Національного банку України номіналом 10 гривень на загальну суму 50 гривень, а всього таким чином ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди власнику магазину ОСОБА_2 на загальну суму 100 гривень.  

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК  України визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що 13.03.2010 року  дочка  знайомого йому ОСОБА_4 подарувала підсудному 4 сувенірні купюри, із зображенням схожим на банкноту номіналом 50 гривень. 14.03.2010 року близько 9 години в магазині ПП «ОСОБА_2.» в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп?яніння за  одну сувенірну купюру купив продукти харчування та отримав здачу, а другу сувенірну купюру номіналом 50 гривень розміняв на дві купюри Національного банку України номіналом 20 гривень та одну купюру Національного банку України номіналом 10 гривень.

Також в скоєному його вина підтверджується перевіриними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме показами потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 17), показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 19, 20, 22, 23),  а також висновком технічної експертизи документів згідно якої 4 купюри з написом «50 гришок» виконані типоофсетним способом друку  (а.с. 49-53), протоколами вилучення двох купюр (а.с. 7,8 ), протоколом огляду предметів (а.с. 9) та постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи (а.с. 10).

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає повністю доведеною вину підсудного в скоєнні злочину та такі його дії суд кваліфікує по ст. 190 ч. 1 КК України, так як він скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

    При призначенні міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який не судимий, вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно із урахуванням всіх цих обставин та приймаючи до уваги те, що він вину визнав, щиро розкаявся,  покарання призначити у вигляді  громадських робіт.

    Речові докази в якості 4 сувенірних купюр із зображенням схожим на купюри номіналом по 50 гривень,  які зберігаються в матеріалах кримінальної справи  (а.с. 10), зберігати  при справі.

Судові витрати за проведення технічної експертизи  від 28.04.2010  року в сумі 938,40  гривень ( а.с. 48)  необхідно стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (у призначенні платежу обов?язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100).

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 Кримінального кодексу України і призначити йому  за цим Законом покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1  залишити підписку про невиїзд.

Речові докази в якості 4 сувенірних купюр із зображенням схожим на купюри номіналом по 50 гривень,  які зберігаються в матеріалах кримінальної справи , зберігати  при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 938,40  гривень на рахунок Науково – дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 (у призначенні платежу обов?язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100).

    Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя:                                 А.М.Кудін

З оригіналом згідно:                         Підпис