- яка притягається до адмін. відповідальності: Гук Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 509/1930/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
22 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503300 від 19.04.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 12.06.2020 року о 19:00 за адресою: с. Лиманка, ж/м Райдужний, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечний інтервал та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Citroen C4», д/н НОМЕР_2 , під час ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали ряд механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 судове засідання 28.05.2021 року з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення зазначене в протоколі було вчинено 12.06.2020 року. Вказане правопорушення, не є триваючим і підсудне суду, а тому слід застосувати ч. 2 ст. 38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 12.06.2020 року, матеріали надійшли на адресу суду 22.04.2021 року, тобто з дня правопорушення, яке не є триваючим, пройшло більше ніж три місяці, провадження з адміністративної справи підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження з адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Жижка О.В
- Номер: 3/509/1076/21
- Опис: ст.124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 509/1930/21
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Жижка О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021