- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна
- 3-я особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна
- 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна
- боржник: Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс"
- Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
- 3-я особа: Акціонерне товариство "Європейський промисловий Банк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальнстю "ТРІПОЛІ ІНВЕСТ+"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Європейський промисловий Банк"
- Позивач (Заявник): Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Груп"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідпальністю "Тріполі Інвест+"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальнстю "ТРІПОЛІ ІНВЕСТ+"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.05.2021Справа № 910/1382/20 (910/1647/21)
За позовом Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (01010, м. Київ, провулок Хрестовий,6, ідентифікаційний номер 36482677)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська,26 Д, оф.3, ідентифікаційний номер38960167);
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" (02081, м. Київ, пр-т Григоренка,16, приміщення 361, ідентифікаційний номер 41807253)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 )
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна ( АДРЕСА_2 )
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольга Василівна (01033, м. Київ, вул. Жилянська,68, оф.30)
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Акціонерне товариство "Європейський промисловий банк" (01024, м. Київ, б-р Т.Шевченка,11, прим.51, ідентифікаційний номер 36061927)
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Груп" (01010, м. Київ, провулок Бутишев, 10, офіс 10, ідентифікаційний номер 42420346)
про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна
в межах справи №910/1382/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, оф. 175)
до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від позивача - Підгородецька А.О.,
від відповідача-1 - не з`явилися,
від відповідача-2 - не з`явилися,
від АТ "Європейський промисловий банк" - Войтух Т.А.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/1382/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".
03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій та витребування майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.03.2021. Залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 осіб, які зазначені позивачем у позовній заяві.
26.02.2021 до суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіної О.В. про розгляд справи без її участі.
04.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. щодо неможливості подати відзив на позовну заяву, оскільки нею текст позовної заяви не був отриманий.
09.03.2021 до суду надійшла уточнена заява позивача про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, визнання права власності та витребування майна.
12.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 07.04.2021.
02.04.2021 до суду надійшли документи по справі від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В.
05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена заява позивача про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, поновлення записів про державну реєстрацію та витребування майна.
05.04.2021 до суду надійшла відповідь ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на заяву про визнання недійсними договорів.
05.04.2021 до Господарського суду м. Києва від позивача надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріполі Інвест+" на заяву про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 21.04.2021.
20.04.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про приєднання доказів до матеріалів справи.
20.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
20.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням представника на Covid-19.
21.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відкладено підготовче засідання на 21.05.2021.
У судове засідання, призначене на 21.04.2021, з`явилися представники позивача та третьої особи. Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки повідомили суд у поданих клопотаннях.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши клопотання відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, з метою створення учасникам провадження необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1382/20 (910/1647/21) на 09.06.21 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Учасникам справи подати суду у строк до 07.06.2021 (включно):
- письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову;
- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В. Мандичев
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 910/1382/20 (910/1647/21)
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів, скасування реєстраціних дій, витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1382/20 (910/1647/21)
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів, скасування реєстраційних дій, витребування майна
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 910/1382/20 (910/1647/21)
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Мандичев Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 19.01.2022