Справа № 2-213-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Студенянської сільської ради про визнання права власності на майно внаслідок успадкування , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_2. просила визнати за нею право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з свідоцтва на право власності на майновий пай члена КПС ( майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 006186, вартістю 3220 грн. який належить КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області , виданого Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області 28 січня 2008 року.
При цьому посилалась на те , що вона як спадкоємець першої черги за законом , має право на успадкування майна , яке залишилось після смерті чоловіка , але у видачі її свідоцтва на спадщину за законом Піщанською державною нотаріальною конторою відмовлено в зв»язку з тим , що покійний чоловік не оформив право власності на належну йому частку майна ( майновий сертифікат) членів КСП , а тому не міг цією часткою майна розпорядитися , а цього він зробити не мав можливості в зв»язку з тим , що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП на його ім.»я , Студенянською сільською радою , був виданий після його смерті
Крім позивачки , інших спадкоємців не має.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився , звернувшись до суду з письмовою заявою, якою просив розглянути справу у його відсутність , не заперечуючи проти задоволення позову .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного . Обґрунтованість позову підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про смерть ОСОБА_3( а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу( а.с. 7) , постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4), довідками Студенянської сільської ради( 9,10) , свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ХУІ № 006186( а.с.8)..
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно – є спадкування.
За ст.ст. 1222 , 1223 , 1264 , 1274 ЦК України позивачка має право здійснити спадкування за законом , однак до участі в справі в якості відповідача залучила Студенянську сільську раду , як орган , який має право ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність в силу ст. 335 ЦК України .
На підставі наведеного , ст.ст. 328 , 335 , 1222 , 1223 , 1264 , 1274 ЦК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з свідоцтва на право власності на майновий пай члена КПС ( майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 006186, вартістю 3220 грн. який належить КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області , виданого Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області 28 січня 2008 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення .
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя
: