Справа № 2-3165/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем україни

5 травня 2010  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

         головуючого -        судді  Шияна В.М.

         при секретарі -                 Хмелюк Т.В.,

         за участю представника позивача – Борути Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до   ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року в сумі  1450 грн. 65  коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року в сумі  1450 грн. 65   коп. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідач отримав послуги з   теплопостачання, однак надані позивачем послуги оплатив не в повному обсязі.

На день розгляду справи судом відповідач має заборгованість за спожиту теплову енергію перед  позивачем за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року в сумі  1450 грн. 65     коп.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 1450 грн. 65   коп.  заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути   1480 грн. 65  коп.

Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути   51 грн. державного мита (судового збору).

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веприк, Гадяцького р-ну, Полтавської обл., проживаючого: АДРЕСА_1,  ідентифікаційні номери не встановлено,   на користь Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"  (р/р 26007710000218  в  Харківській обласній  дирекції  АК  Укрсоцбанку, МФО  351016,   код 03338030) суму в розмірі  1450  грн. 65 коп.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30  грн.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн .   .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідач має право звернутись  з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий                                                                               В.М.Шиян