КОПІЯ
Справа № 2- 389
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської
області в складі : головуючого судді ДРАНЧУКА П.Ю.
при секретарі ІСКРА А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об»єкти нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 126, їй належить житловий будинок під АДРЕСА_1. На садибі вказаного домоволодіння вона самочинно побудувала гараж « Е» дерев»яний, розміром 2, 8 м х 3, 2 м.., сарай « Ж» цегляний, розміром 6, 0 м х 2, 9 м. Маючи намір узаконити самочинні будівлі вона звернулася з заявою до Долинської дільниці Кіровоградського ООБТІ для внесення цих будівель до технічного паспорту та їх державної реєстрації після проведення інвентаризації їй повідомили, що вказані будівлі збудовані самовільно і не можуть бути зареєстровані без відповідних документів.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача , Долинської міської Ради , в судове засідання не з”явився , подав до суду письмову заяву проти позову не заперечує просить справу розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Із ксерокопії паспорта Серії НОМЕР_1 ( а.с. 6), вбачається що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Знам»янка Мічурінського району Тамбовської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 паспорт виданий Долинським РВ УМВС в Кіровоградській області 01.04.1996 року.
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в м. Долинська по вул.. Зелена 7 Кіровоградської області.
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2
Відповідно до Акту технічного обстеження № 5/10 від 10.03.2010 року самовільно збудовані сарай « Ж», гараж « Е», в АДРЕСА_1 - мають задовільний стан та в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням ( а.с.10 -12 )
Із копії технічного паспорта від 29.12.2009 р. (а.с.13-14 ) вбачається , що в будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Із представлення бюро технічної інвентаризації ( а.с. 17), вбачається , що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в 1988 році самовільно побудувала гараж « Е» розміром 2.8 м х 3.2 м., та сарай « Ж» розміром 6.0 м х 2.9 м. в 2000 році.
У відповідності до ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено , що вказані надвірні будівлі побудовані позивачкою без відповідних проектних документів, позивачка є власником а тому суд вважає , що є підстави для визнання за нею права власності на самочинно збудовані сараї .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані гараж « Е» дерев»яний розміром 2, 8 м х 3,2 м, та сарай «Ж» цегляний розміром 6, 0 м х 2, 9 м, які розташовані на садибі домоволодіння під АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Суддя ( підпис)
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : П.Ю.ДРАНЧУК