Справа № 2о– 151/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    18 травня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі –  Горбуновій Л.С.

    за участю заявників – ОСОБА_1, ОСОБА_2

    та заінтересованої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд –

ВСТАНОВИВ :

    Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказали, що 15 лютого 1994 року вони, позивачі по справі, та їхня донька ОСОБА_4 приватизували АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, про що було видане свідоцтво про право власності на житло № С-639. Право власності на житло зареєстроване в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" в книзі реєстрів за № ЗЗп-510. При отриманні права власності на квартиру було здійснено помилку в їхніх прізвищах яке було надруковане як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», згідно паспортів, де російською мовою їхнє прізвище було надруковано через літеру "И". При заміні старого паспорту на паспорт громадянина України, їхнє прізвище українською мовою було надруковано як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». Також їхнє прізвище надруковано і в інших документах, тобто через літеру "І". Внаслідок помилки при надруковані прізвища, у них виникають труднощі в користуванні та володінні своїм майном. Не мають можливості розпоряджуватися своїм правом власності на свій розсуд, не мають можливості скласти заповіт, або здійснити договір відчуження належної їм квартири. Просять встановити  факт належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  свідоцтва № С-639 від 15.02.1994 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів про право власності на житло - АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, в якому вони вказані як ОСОБА_5, ОСОБА_6.

    У попередньому судовому засіданні заявники, кожен окремо,  заяву  підтримали повністю.

    У  попередньому судовому засіданні заінтересована особа не заперечує проти  задоволення заяви.

    У судовому засіданні  встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованою особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись  ст.ст. 8, 10, 11,  130, 208, 212, 214, 215, 256, 259  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  свідоцтва № С-639 від 15.02.1994 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів про право власності на житло - АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, в якому вони вказані як ОСОБА_5, ОСОБА_6.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий  суддя:                         В.М. Прасолов