Судове рішення #9428489

                                                Справа № 3-3465/10    

                           

                                                       

                         П О С Т А Н О В А

                                                 Іменем   України    

               

01 червня 2010 року                                         м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 м.Тернопіль, непрацюючого

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                   в с т а н о в и в:

     Громадянин ОСОБА_1 22.05.2010 року о 22 год. 40 хв. в м.Тернополі по вул.С.Крушельницької, 1 керував транспортним засобом, марки "Вайпер", без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння, водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому адмінправопорушенні.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 132416 від 22.05.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 у вказаному протоколі, згідно яких він вказав, що їхати в лікарню відмовляється.

    За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінпорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, визнання ним своєї вини, характер вчиненого правопорушення, обставини справи вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.                                                      

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                               п о с т а н о в и в:          

                             

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                                             

Суддя                                                В.Л. Дзюбич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація