Справа № 3-3462/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 червня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
16.04.2010 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці на ТОВ "СЕ Бортнетце Україна", що в с.Байківці Тернопільського району таємно викрав 10 мотків ізоляційної стрічки на загальну суму 101 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та повністю розкаявся у вчиненому адмінправопорушенні.
10.05.2010 року постановою ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Шкляр П.І. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю ознак злочину, передбаченого ст.185 КК України.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 028985 від 27.05.2010 року; заявою ТОВ "СЕ Бортнетце Україна" від 16.04.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 16.04.2010 року; протоколом явки з повинною від 16.04.2010 року; постановою ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Шкляр П.І. від 10.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, визнання ним своєї вини, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 276-280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.Л. Дзюбич