Судове рішення #9428483

                                                Справа № 3-3454/10    

                           

                                                       

                         П О С Т А Н О В А

                                                 Іменем   України

                   

01 червня 2010 року                                         м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                   в с т а н о в и в:

     Громадянин ОСОБА_1 16.05.2010 року о 03 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 керував транспортним  засобом  марки "Мотоджет", без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника міліції пройти медичне освідчення на визначення степені алкогольного сп’яніння, водій категорично відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.  

 ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 142161 від 16.05.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними у вказаному протоколі, згідно яких він вказав, що від медичного освідчення на визначення степені алкогольного сп’яніння відмовляється.

    За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.                                                      

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 276-280, 283, 284 КУпАП,-

                                                    п о с т а н о в и в:    

                                   

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                                                 

Суддя                                                В.Л. Дзюбич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація