Справа № 2 – 2783/10

У Х В А Л А

4 червня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі –  Горбуновій Л.С.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд –

ВСТАНОВИВ:    

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з  заявою про забезпечення позову, в обгрунтованн якої вказав, що звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Для забезпечення позову вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  Просить : накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    У судове засідання, згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України, ніхто не викликався.

    Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Суд вважає, що для виконання рішення суду необхідно вжити заходи забезпечення.

Згідно ст. 152 ч. 1 ЦПК України, позов забезпечується, у тому числі накладенням арешту на майно. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачами вимогами.

Згідно ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву повністю.

    Керуючись ст. ст.  151-153, 209-210 ЦПК України , суд –

                        УХВАЛИВ:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду підлягає  до негайного виконання.

    На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів.

Головуючий суддя :                         В.М.Прасолов