Справа № 2-4759/10

УХВАЛА

Іменем України

    04 червня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики, -

встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики посилаючись на те, що відповідач своєчасно не повернув отримані кошти в сумі 4400 доларів США, що доводиться відповідною розпискою.

    В ході попереднього розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області за місцем проживання відповідача (АДРЕСА_1), оскільки позови до фізичної особи, відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, подаються за місцем проживання відповідача.

    Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо направлення справи на розгляд до Збаразького районного суду. Вважає, що дана справа підлягає до розгляду за місцем проживання позивач відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови,  що виникають з договорів,  у яких зазначено місце виконання  або  виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці,  можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

    Відповідно до  ч.1 ст.109. ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося,  що заяву було прийнято  з  порушенням  правил підсудності.

    Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, а також заявлене клопотання та його підстави, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити та направити цивільну справу для розгляду за місцем проживання відповідача, відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

    Посилання представника позивача на те, що цивільну справу слід розглядати за місцем проживання позивача, відповідно до  вимог ч.8 ст. 110 ЦПК України судом до уваги не береться, оскільки у виданій ОСОБА_2 розписці не вказано місце виконання взятого на себе ОСОБА_2 зобов’язання. Твердження представника позивач про те, що договір грошової позики, через його особливість може, бути виконано тільки за місцем приживання позивача, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 532 ЦК України, згідно якого: якщо місце виконання зобов’язання не встановлено у договорі, виконання проводиться за грошовим зобов’язанням – за місцем проживання кредитора - судом до уваги не береться, оскільки положення п.4 ч.1 ст. 532 ЦК України визначають лише місце виконання грошового зобов’язання у випадку, якщо місце зобов’язання не встановлено у договорі та не свідчать про те, що договір грошової позики, через його особливість, можна виконати тільки у певному місці. Так, грошове зобов’язання може бути виконане шляхом грошового переказу, внесенням боргу в депозит нотаріуса, за допомогою банківських способів здійснення платежу тощо,  а тому при вирішенні питання підсудності даної цивільної справи слід керуватись вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

    Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області за місцем проживання відповідача.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

    Головуючий                             Дзюбич В.Л.