Судове рішення #9427344

                                                     

                                                                                                            Справа № 2-375/10р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         2 червня 2010р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Божко В.М.,  при секретарі- Кальницька Н.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 від свого імені та представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Червоноармійської першої сільської ради, третя особа ОСОБА_5

      Про визнання права спільної часткової власності на житлову квартиру

                                                                 Встановив:

      Позивач, до шлюбу ОСОБА_6, поселилась в спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 Вовчанського району в 1953 р. разом зі своїми батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

      Частині житлового будинку, рішенням виконкому Червоноармійської Першої сільської ради за № 8 від 28.01.1999р., яку займає позивач, присвоєна адреса – АДРЕСА_1. Квартиронаймачем АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 – 3-тя особо по справі.

     На протязі подальшого життя у займане житлове приміщення як члени сім’ї наймача вселилися інші особи, які набували рівного з наймачем права користування жилим приміщенням. А саме після реєстрації шлюбу з позивачем її чоловік ОСОБА_3, а пізніше діти- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які також були зареєстровані за місцем реєстрації батьків в квартирі АДРЕСА_1. І таким чином набули право на жилплощу в спірній квартирі, постійно в ній мешкаючи до цього часу.

    В зв’язку зі смертю ОСОБА_7 та ОСОБА_8, останні були зняті з реєстрації в квартирі.

     Належна позивачам квартира була відомчою і належить до державного житлового фонду, її наймачами станом на цей час залишаються позивачі по справі.

     АДРЕСА_1 представляє собою ізольовану частину будинку і відповідно вимогам закону може бути самостійним предметом приватизації.

     Позивачі по справі є рівноправними, повнолітніми членами сім’ї, мають право на одержання у власність в порядку приватизації частину у спірній квартирі і бажають одержати квартиру у спільну часткову власність, де кожному буде належати по 1/4 частки.

     Здійснити у встановленому законом порядку приватизацію належної квартири відсутня можливість, оскільки відсутні документи на передачу квартири у комунальну власність.

     З довідок колишнього власника ( академія внутрішніх військ ) та Червоноармійської першої сільської ради на території якої знаходиться квартира вбачається, що квартира за АДРЕСА_1 Вовчанського району на їх балансі не знаходиться. У Вовчанському БТІ право власності на квартиру не зареєстроване.

    Враховуючи ці обставини, позивачі просять суд, визнати за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності, за кожним на 1/4 частку житлової квартири, по АДРЕСА_1 Вовчанського району.

    Відповідач, та 3-тя особа в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечували.    

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

     Заслухавши пояснення позивачів, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

     Відповідно до ст..65 ЖК України у займане житлове приміщення як члени сім’ї наймача мають право вселятися інші особи, які набували рівного з наймачем права користування жилим приміщенням.

     Належна позивачам квартира згідно ст..63 ЖК України належить до державного житлового фонду і вони являються її наймачами.

      Ст. 65-1 ЖК України та ст.345 ЦК України закріплено право громадян на придбання займаних ними жилих приміщень у приватну власність та встановлено, що наймачі жилих приміщень у будинках державного чи громадського житлового фонду можуть за згодою всіх повнолітніх членів сім’ї, які проживають разом з ними, придбати займані ними приміщення у власність на підставах, передбачених чинним законодавством.

     Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім’ї, які постійно мешкають в даній квартирі.

     Керуючись ст..65,65-1 ЖК України, ст..345 ЦК України,ст..8 ч.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ст.10,11,209,212,214-215,ЦПК України, суд-                

                                                                ВИРІШИВ:

     Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності, за кожним на 1/4 частку житлової квартири ( кімната:1-2 пл.12,6 кв.м., кладова 1-3 пл.6,5 кв.м., кухня 1-1 пл.8,8 кв.м. ) з надвірними будівлями ( душева «Д», сарай «Ж», погріб «П-1») по АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.

        Головуючий суддя                              Божко В.М.

  • Номер: 6/592/134/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 22-ц/787/2326/2015
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Божко Володимир Миколайович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація