Справа № 2-81/2010 р. № 2-949/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 07 жовтня 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у виконкомі Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за №8.
Данний шлюб для сторін первинний, від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 2006 року народження, син ОСОБА_4 2007 року народження. Причиною розпаду сім’ї стало те, що сторони одружились не пізнавши належним чином одне одного, у сторін різні погляди на життя.
Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, у зв’язку з чим просить розірвати шлюб у судовому порядку.
Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав телеграму у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення та доводи відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.4) видно, що 07 жовтня 2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконкомі Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №8.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом сторонам для збереження сім,ї надавався строк для примирення, але в наданий строк сторони сім,ю не зберегли, а тому судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2005 року виконкомом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №8 між ОСОБА_1, 1981 року народження та ОСОБА_2, 1984 року народження, які мають двох неповнолітніх дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.
На ріщення Татарбунарського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Приймак
- Номер: 2-зз/707/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 6/339/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 22-ц/779/882/2017
- Опис: ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 4-с/537/11/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6/558/106/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 28.10.2022
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-81/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Приймак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2009
- Дата етапу: 25.08.2009