Судове рішення #9426764

                         

                                            Справа №3-3743/10

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    4 червня 2010 року, суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу  Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, у відношенні  

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця Одеської обл.,  інваліда , проживаючого в АДРЕСА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124  КпАП України,

   ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу серія ВН № 262847 від 15.04.2010 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ісузу , державний номер НОМЕР_1, 19.03.10р., приблизно о 21 год., керуючи автомобілем по вул. Балківській  в м. Одесі, під час випередженняпопереду рухомого автомобіля, не врахував безпечного бічного інтервалу- не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ДЄУ, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 13.3 Правил дорожнього руху.

    Внаслідок даної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.  

    Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної адміністративної справи:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення ВН №262847 від 15.04.2010р.;

-   -     висновками інспектора ВОМДТП та дізнання ВДАІ м. Одеси за наслідками розгляду матеріалів ДТП

-   -     поясненнями учасників ДТП;

-   -     протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-   -     схемою пригоди .

    Таким чином, з матеріалів адміністративної справи об'єктивно витікає, що водій автомобіля марки Ісузу , державний номер НОМЕР_1, порушив п.п. 13.3 ПДР, а саме:під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створюватинебезпеки для дорожнього руху, що і зумовило наслідки, які наступили. Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена і підтверджується матеріалами справи.  

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276,280,283 і 124 КпАП України, суд, -

 П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 1963 року народження, визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:    /підпис/

Вірно

    Суддя:                                 В.С. Позняк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація