№ 1 - 221/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________________________________________________________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июня 2010 года         Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.

при секретаре – Шевченко А.В.

с участием прокурора – Микулиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 10.04.2002 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 263 ч.1, 186 ч.3, 70 УК Украины к четырем годам и шести месяцам лишения свободы; 2) 10.02.2009 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к двум месяцам ареста, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного поАДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 24 марта 2010 года около 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в районе перекрестка, расположенного на пересечении ул. Калиновой и пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта жидкость, объемом 3,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,160 г., которую незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес к дому АДРЕСА_3, где в тот же день, т.е. 24 марта 2010 года в 18 часов, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.  

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 24 марта 2010 года около 17 часов 30 минут, в районе перекрестка по ул. Калиновой с пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, у незнакомого лица, он приобрел, для личного употребления жидкость, объемом 3,0 мл., содержащую психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, которую храня при себе перенес к дому АДРЕСА_3, где в тот же день, т.е. 24 марта 2010 года в 18 часов, он был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств: протокола личного досмотра от 24 марта 2010 года (л.д.5), в ходе которого у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята  жидкость объемом 3,0 мл, содержащая согласно заключения эксперта № 70/10/1161 от 13 апреля 2010 года (л.д.38-39),  особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,160 г. и являющаяся вещественным доказательством по делу (л.д.41).

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, характеризуется положительно, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам, однако учитывая, что подсудимый имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд считает,  что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции, при назначении наказания в виде ареста, поскольку учитывая обстоятельства дела, у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимого возможно при назначении иного вида наказания.

Вещественное доказательство по делу – особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, хранящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух месяцев ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 июня 2010 года, изменив меру пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу – особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, хранящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.        

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                Дружинин К.М.