Справа № 2- 1119 /10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

21 квітня  2010 року        Шевченківський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого   - судді      Едера П.Т.  

                 при секретарі   -              Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

  у с т а н о в и в:

            При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 218 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду на п ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.  

           Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України,  суд

                                                    в и р і ш и в:

            Позов задовольнити.

           Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі – 117817,19 гривень (сто сімнадцять тисяч вісімсот сім гривень дев’ятнадцять коп.)  та 1298, 17 (тисячу двісті дев’яносто вісім гривень сімнадцять коп.) витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Суддя                                                                 П.Т. Едер

                                                                                                                                                Справа № 2- 1531 /10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

30 квітня  2010 року        Шевченківський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого   - судді      Едера П.Т.  

                 при секретарі   -              Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

  у с т а н о в и в:

     Позивач ПАТ "Фольксбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з них на його користь заборгованості по кредитному договору № KF 51059 від 24.07.2008 року в сумі 6,470.66 гривень (шість тисяч чотириста сімдесят гривень шістдесят шість копійок).

     Свої позовні вимоги аргументує тим, що 24 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Фольксбанк" та ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір №KF 51059, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000 гривень (десять тисяч), з кінцевим строком погашення не пізніше 23 липня 2010 року. Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №1379_64 від 25.07.2008 р.. Відповідач, підписавши вищезгаданий Кредитний договір, зобов'язався належним чином виконувати його умови, в тому числі вчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

      В якості забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_2 по Кредитному договору, 24.07.2008 року між ПАТ "Фольксбанк" та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено Договора порук № РО94969 та № РО94970.

       Однак Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору та на момент звернення до суду його заборгованість перед Позивачем становила 6,470.66 гривень(шість тисяч чотириста сімдесят гривень шістдесят шість копійок), з яких: 4,996.00 гривень (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто шість) – заборгованість по кредиту, і  1,474.66 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні шістдесят шість копійок) – заборгованість по відсотках.

       Представником позивача Богачем В.В. в судовому засіданні було зменшено розмір позовних вимог, оскільки відповідач частково погасив борг. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 2,360.66 (дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят шість) гривень заборгованості за Кредитним договором давши аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Просить  позов  задовольнити.

         Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно між ним та позивачем 24 липня 2008 року був укладений Кредитний договір №KF 51059, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000 гривень (десять тисяч), з кінцевим строком погашення не пізніше 23 липня 2010 року. Він отримав кредитні кошти, однак відповідно до умов договору вчасно кошти не повернув через скрутний матеріальний стан. Повністю визнає заборгованість перед ПАТ «Фольксбанк», та готовий знайти спосіб щоб таку заборгованість погасити.                                                      

                Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

             Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у термін і порядку, встановлені договором.

          Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором Банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно вимог ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускаєтся.

         Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Позичальник не звільняється від відповідальності погашати заборгованість у випадку неможливості виконувати свої зобов'язання.

            Умовами Договору передбачено, що Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за наданим кредитом у відповідності до Графіку погашення який є невід'ємною частиною Договору.

             Відповідно до п. 1.2. Договору, Відповідач зобов'язується повернути Банку основну суму  кредиту частинами  відповідно до графіку платежів за кредитом, що містяться в додатку №1 до кредитного договору і є його  невід'ємною частиною, та сплатити проценти за користування  кредитом у строки та в порядку, передбачених кредитним договором . Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше 23 липня 2010 року.

             Пунктом 4.3. цього ж Договору передбачено, що сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до дня повернення кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється сплата на рахунок банку.

             Згідно із п. 5.2.2 Кредитного договору, Відповідач зобов’язаний сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлений Кредитним договором .

              Відповідно до п. 6.2. даного Договору, за несвоєчасне повернення кредиту або його частини, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.  

              У відповідності до п. 6.3. Договору за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

              Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

              Згідно п.2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому є обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

              В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами, що станом на 30.04.2010 року сума боргу Відповідача перед ПАТ "Фольксбанк" за договором  № KF 51059 від 24.07.2008 року становить 2,360.66 (дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят шість) гривень.

            Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту  є підставним та підлягає до задоволення.      

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 611, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України,  суд,-  

                                                    в и р і ш и в:

           Позов задовольнити.

           Стягнути з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача - ПАТ «Фольксбанк» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі – 2,360.66 (дві тисячі триста шістдесят гривень шістдесят шість) гривень та 190.00 (сто дев’яносто) гривень витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Суддя                                                                       П.Т. Едер