Справа № 2-190/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 22  квітня 2010 р.                                                                                                            м. Полтава

 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

                    головуючого судді:     Нечволод  В.В.

        при секретарі:     Боруті І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району  та  області  та ОСОБА_3  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно і  майно  подружжя  і  поділ  спадщини

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1   звернулися до суду з позовом  до   Заворсклянської сільської ради Полтавського району  та  області  та ОСОБА_3  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно і  майно  подружжя  і  поділ  спадщини .

В  судовому   засіданні ОСОБА_4 представник позивачка  ОСОБА_1   позовні  вимоги  уточнила  і  просила  суд  визнати  за  ОСОБА_1  право на  1\2 частину в  спільній  сумісній власності   складається  з  домоволодіння в с. Лукищена   Заворсклянської сільської  ради Полтавського району  та  області  по                        АДРЕСА_1 ,  та  навела  обставини  аналогічні  викладеним  в  позовній  заяві .  

           Позивач  ОСОБА_3 уточнені  позовні  вимоги  підтримав  та  просив  їх  задовольнити  .  

           Представник відповідача  Заворсклянської сільської ради  в судове засідання не з’явилися надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника , зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують  (ас 39).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності,  суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 1223, 1268, 1278 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79, 80, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити  частково .

          Визнати за  ОСОБА_1  та ОСОБА_3  право  спільної  часткової власності   по 1\2 частині за  кожним  на : житловий   будинок з  господарськими будівлями  та  спорудами  в с.  Лукищена   Заворсклянської сільської  ради Полтавського району  та  області  по   АДРЕСА_1 .

             В  іншій  частині  позовних вимог  відмовити за  безпідставністю .

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :