Судове рішення 909/1278/15 від 27.05.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"
Кредитор: Haller GmbH
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Угорський Експортно-імпортний Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Менеджент"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"
Позивач (Заявник): Компанія Naran advisory corporation
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеко"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Задля руху"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт"
Кредитор: ТзОВ "Симедіка УА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Менеджент"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім-союз"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорітет Консалтинг"
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Підприємець Харута Вікторія Анатоліївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
Кредитор: Підприємець Заблуда Вікторія Олександрівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал"
Кредитор: Науково-виробнича фірма "Агро-Союз"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України"
Кредитор: ТзОВ НВФ "Агро-Союз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Менеджент"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім-союз"
Кредитор: ФОП Харута В.А.
Кредитор: ФОП Заблуда В.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Капітал"
Кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Черевач М. М.
Кредитор: ТОВ "Запоріжагропродукт"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна"
Кредитор: ПАТ "Дельта-Банк"
За участю: АК Величко В.Ю.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Камаз-Україна"
За участю: Розпорядник майна Величко Віктор Юрійович
Заявник: ПАТ "Агро-Союз"
Кредитор: Компанія Naran Аdvisory Сorporation
Представник: Адвокат Покотило Д.Ю.
Кредитор: ТОВ "Автотехцентр-3000" (ТОВ "Задля руху")
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фінансова Компанія "Кавертон"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал"
Заявник: м.Київ
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк"
Представник скаржника: Олійник Т.О.
Заявник касаційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Профіт-Капітал"
Кредитор: ТОВ "НСЦ "Золоте насіння"
Заявник апеляційної інстанції: АК Величко В.Ю.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "АГРО-СОЮЗ"
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "АГРО-СОЮЗ"
Позивач (Заявник): Компанія NARAN ADVISORY CORPORATION
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕГІОНГАЗ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Кредитор: Haller AG
За участю: Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Кредитор: Гармаш Сергій Васильович
Представник: ЗАТ "Угорський Експортно-імпортний Банк"( представник Тхорівський М.С.)
Кредитор: Письменний С.С.
Кредитор: Сироткін С.С.
Кредитор: Рощупкін Віктор Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙДЕР"
Кредитор: м.Київ
Кредитор: АБ "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Інша особа: Касаткін Денис Миколайович
Представник скаржника: Шандарівський Тарас Григорович
боржник: Приватне акціонерне товариство «Агро-Союз»
Кредитор: смт.Слобожанське
Кредитор: ФОП Заблуда Вікторія Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАВЕРТОН"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94260480

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 909/1278/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Бонк Т.Б., Зварич О.В.

секретар судового засідання Гураль К.О.,

з участю представників: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" – адвокат Мала Л.М., ТОВ “Фінансової компанії “Кавертон” – адвокат Дробот Д.М., АТ "Укрексімбанк" - адвоката Жданюк Т.С.

у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз»

за апеляційними скаргами розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “Кавертон” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року про звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд у новому складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В. ухвалою від 02 квітня 2021 року призначив на 19 травня 2021 року розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “Кавертон” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у справі №909/1278/15.

Оскарженою ухвалою місцевий господарський суд у провадженні справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на стадії судової процедури розпорядження майном боржника на підставі частини 8 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства надав дозвіл Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, договором про відступлення права вимоги звернути стягнення на предмет застави/предмет забезпечувального обтяження, що належить Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз".

Подібна за змістом, правовідносинами і нормативним обгрунтуванням ухвала, постановлена Господарським судом Івано-Франківської області 21 січня 2021 року у справі №909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, яку переглядав Західний апеляційний господарський суд (постанова від 04 березня 2021 року).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 11 травня 2021 року відкрив касаційне провадження у справі № 909/82/16 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2021 року, розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2021 року призначив на 08 червня 2021 року

Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення, забезпечує дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб.

З урахуванням наведеного, розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “Кавертон” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у цій справі ( №909/1278/15) необхідно провести після завершення розгляду Верховним Судом справи №909/82/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2021 року у справі №909/82/16.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “Кавертон” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у справі №909/1278/15 призначити у судовому засіданні 24 червня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 24 червня 2021 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції:

- з участю арбітражного керуючого Величка В.Ю. - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- з участю представника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" адвоката Мала Л.М. - із Центральним апеляційним господарським судом;

- з участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Жданюк Т.С. – із Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 24 червня 2021 року о 10:00 год. у справі №909/1278/15 в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Центральному апеляційному господарському суду та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.В. Зварич

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація