- відповідач: Гришин Максим Олегович
- позивач: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк"
- позивач: Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія -Кіровоградське обласне управління АТ"Ощадбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
24 травня 2021 року м. Кропивницький
справа № 389/2279/20
провадження № 22-ц/4809/1061/21
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненка В.В.
суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управлення АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021 позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управлення АТ «Ощадбанк» подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення суду Банк отримав 19.04.2021.
Відповідно до ст.. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 09.03.2021, копію рішення суду Банк отримав 19.04.2021 (а.с. 85), апеляційна скарга подана до суду 12.05.2021.
Апеляційний суд дійшов висновку, що вказані Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управлення АТ «Ощадбанк» підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Позивач звільнений від сплати судового збору.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Згідно з ч.1ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк» оскаржує рішення суду в частині розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.13ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управлення АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управлення АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2021.
Справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
У порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи направити копію апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 18 червня 2021 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/389/493/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 389/2279/20
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Черненко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 22-ц/4809/1061/21
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 389/2279/20
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Черненко В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 29.07.2021