ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.07.06 р. Справа № 35/221
За позовом: Асоціації фермерів „Агросервіс”, м. Волноваха, Донецька область
До відповідача: Приватного підприємства „Агропромисловий торговий дім „Рассвет”, с.Некременне, Олександрійський район, Донецька область
про стягнення 57524,78 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Новікова Т.В. за довіреністю
від відповідача: Федоров Ю.В. за наказом
В судовому засіданні 14.07.2006р. була оголошена перерва до 24.07.2006р., 24.07.06р. до 28.07.06р. для надання сторонами додаткових документів
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулась Асоціація фермерів „Агросервіс”, м. Волноваха, Донецька область з позовом до Приватного підприємства „Агропромисловий торговий дім „Рассвет”, с.Некременне, Олександрійський район, Донецька область про стягнення 57524,78 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №28/04-001 від 28.04.04р. з додатком, копію накладної від 07.05.05р., розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення суми штрафу та пені у сумі 1637,40 грн. заперечує, посилаючись на ст.ст.13, 617 ЦК України та просить суд відстрочити та розстрочити виконання рішення.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір №28/04-001 від 28.04.04р. (надалі-Договір), згідно з яким продавець (позивач) зобов’язується відпустити, а покупець (відповідач) оплатити та прийняти товар (п.1.1 Договору).
Факт отримання товару підтверджується накладною від 07.05.05р.
Відповідно до п.2.1 договору оплата за цим договором проводиться згідно графіку розрахунків (Додаток №1 до договору №28/04-001 від 28.04.04р.) а саме: перший платіж 16072,00 грн до 20.05.05р., другий платіж 64288,00 грн. до 01.08.05р.
В наслідок неповної та несвоєчасної оплати поставленого товару з боку відповідача виник борг у сумі 34278,80 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 34278,80 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача трьох відсотків річних у сумі 836,76 грн. за період з 01.08.05р. по 25.05.06р. та інфляційної суми у розмірі 1995,02 грн. за період з серпня 2005р. по квітень 2006р.
Відповідно до п.3.5 договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 01.08.2005р. по 31.01.2006р. відповідачу нарахована пеня, яка складає 3274,80 грн. та штраф у розмірі 50% від суми договору, а саме 17139,40 грн.
За приписами п.п.2., 3., 5 ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
У зв”язку з тим, що відповідач зобов”язується погасити суму боргу за договором №28/04-001 від 28.04.04р. та тим, що порушення відповідачем зобов”язання не завдало значних збитків іншим учасникам господарських відносин, суд вважає за необхідне з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір пені та суми штрафу.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення пені та штрафу підлягають задоволенню частково, а саме пені – 2456,10 грн. за період з 01.08.2005р. по 31.01.2006р., штрафу - 8569,70 грн.
Факт заборгованості відповідача в сумі 48136,38 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Клопотання позивача щодо накладання арешту на майно та грошові кошти відповідача не підлягає задоволенню, оскільки вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Клопотання відповідача про розстрочку та відстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню, так як відповідач не представив доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Асоціації фермерів „Агросервіс”, м. Волноваха, Донецька область до Приватного підприємства „Агропромисловий торговий дім „Рассвет”, с.Некременне, Олександрійський район, Донецька область про стягнення 57524,78 грн. задовольнити частково у сумі 48136,38 грн.
Стягнути з Приватного підприємства „Агропромисловий торговий дім „Рассвет”, с.Некременне, Олександрійський район, Донецька область на користь Асоціації фермерів „Агросервіс”, м. Волноваха, Донецька область: 34278,80 грн. – основного боргу; 836,76 грн.- 3% річних, 1995,02 грн. – суми інфляції, штраф – 8569,70 грн., 2456,10 грн. – пені; 575,25 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 28.07.06 р.
Суддя Мальцев М.Ю