Судове рішення #9425330

                                                                                   

            Справа №1-134/10р.                                                                                

                                                                  В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      1 березня 2010 року    Шевченківський   районний   суд   м. Львова

в складі: головуючого – судді  Едера П.Т.

                 при секретарі             Юрчишин О.В.

                 з участю прокурора   Соколенко В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця               с. Чуперносів, Перемишлянського р-ну, Львівської області, українеця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч. 2 КК України,

у с т а н о в и в :

       09.12.2009 року приблизно о 15.20 год., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Грінченка в м. Львові знайшов ніж у чохлі, який поклав у поліетиленовий пакет та носив у руках при собі без передбаченого законом дозволу.

        Цього ж дня, 09.12.2009 року приблизно о 15.40 год. по вул. Грінченка, 6-Б в              м. Львові підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення дільничного пункту Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області № 408, що по вул. Грінченка, 8 в м. Львові, де в присутності двох понятих у підсудного було виявлено та вилучено із поліетиленового пакета, який він тримав у руках, вищезгаданий ніж у чохлі.

        Згідно висновку експертизи холодної зброї № 5/903 від 14.01.2010 року ніж, вилучений у гр. ОСОБА_1 являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів.

        В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 09.12.2009 року приблизно о 15.20 год., знаходився на вул. Грінченка в              м. Львові і у смітнику з якого він збирав для столярних цілей дерев’яні вироби та дошки, знайшов ніж у чохлі, який поклав у поліетиленовий пакет та носив при собі, з метою використання у господарських потребах .

        Цього ж дня, 09.12.2009 року приблизно о 15.40 год. по вул. Грінченка, 6-Б в                м. Львові він, підсудний був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення дільничного пункту на вул. Грінченка, 8 в м. Львові, де в присутності двох понятих у нього вилучено із поліетиленового пакета, який він тримав у руках, знайдений ніж у чохлі. Дозволу на носіння холодної зброї у нього немає.

          В скоєному щиро кається, просить його суворо не карати.

          Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його  винуватість у вчиненні злочину повністю і об’єктивно стверджується  зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю та об’єктивно доведена та його дії органом досудового слідства  правильно кваліфіковано за ст. 263 ч.2 КК України, так як своїми умисними діями  він носив при собі  холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

          Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності те, що він у вчиненому щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

          З підсудного слід стягнути  в  користь  НДЕКЦ  при  ГУМВСУ  у  Львівській  області  витрати  за  проведення дослідження та експертизу холодної зброї в сумі 375 грн. 63 коп.(триста сімдесят п’ять гривень шістдесят три копійки).

          Речовий доказ по справі – ніж у чохлі знищити.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

          Раніше обраний  запобіжний захід – підписка про не виїзд  – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          Стягнути  з засудженого ОСОБА_1 в  користь  НДЕКЦ  при  ГУМВСУ  у  Львівській  області  витрати  за  проведення дослідження та експертизу холодної зброї в сумі 375 грн. 63 коп.(триста сімдесят п ять гривень шістдесят три копійки).

           Речовий доказ  по справі – ніж у чохлі знищити.

           На вирок може бути  подана апеляція до апеляційного  суду  Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

                            Суддя                                                                                   П.Т. Едер                                        

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-134/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Едер Павло Тадейович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2010
  • Дата етапу: 04.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація