Справа 2-594/ 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Кузишин М.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
28 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь кошти, які в нього позичив відповідач - 1000 євро, що становить на момент звернення до суду 10 106,25 коп., а також судові витрати, а всього 10443,31 грн..
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач 28.04.2009 року позичив у нього по розписці вказані кошти та у вказаний в розписці строк кошти не повернув, добровільно повертати кошти відмовляється.
В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, про що надав письмову заяву та пояснив, що не повернув кошти через фінансові проблеми.
У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що не суперечить вимогам ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 28.04.2009 року, відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 1000 євро та зобов'язався повернути їх до 28.05.2010 року у повній сумі з понесеними витратами.
Однак, до вказаного строку відповідач кошти не повернув, тому позивач має право на повернення позики.
Статтями 1047,1048,1050 ЦК України визначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначено грошової суми.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов»язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином позовні вимоги позивача у стягненні з відповідача позичених коштів підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційний курсом відповідної валюти.
Згідно курсу НБУ станом на 28.04.2009 року, офіційний курс гривні до ЄВРО США становив 1010,625 грн. за 100 ЄВРО.
З урахуванням офіційного курсу валют 1000 ЄВРО становить 10106( десять тисяч сто шість) грн.25 коп., яка підлягає стягненню із відповідача.
Підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн. та судового збору в розмірі 101,06 грн.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.533, 612, 625, 1047, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 154 ЦПК України, суд-,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (жит.АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 10 106,25 грн. в рахунок погашення боргу по розписці від 28.04.2009 року, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 101,36 грн. судового збору, а всього10443(десять тисяч чотириста сорок три)грн.51 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий – суддя_________________________________________
Примітка : оригінал рішення звинотовлено в одному примірнику.
- Номер: 2-зз/537/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 6/552/242/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 6/370/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 2-594/2010
- Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-594/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сидорак Богдан Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010