Судове рішення #9425152

                 

                                                                                    Справа № 2А-306/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 березня  2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді           Едера П.Т.      

при секретарі                       Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної  соціальної  допомоги  дітям  війни    , –

         

в с т а н о в и в :

             10 лютого 2010 р. позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2009 року і за два місяці 2010 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити  .

    Позивачка в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.    

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачці надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.Відтак, вимоги позивачки  підлягають до задоволення – в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік « , Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік « , рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_1 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2008 року  та з 22 травня 2008 року по 1 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „ .

             В решті позовних вимог відмовити .

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            Едер П.Т.

                     

                                                                                    Справа № 2А-214/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    28.01.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2612,31 грн.    

            Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, покликаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до часткового  задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік « , Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік « , рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

                Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_2 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року  з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

     

                                                                                    Справа № 2А-253/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    04.02.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2611,70 грн.    

            Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити. Пояснила, що про вказані   виплати дізналась лише у січні 2009 року з повідомлень в пресі та по телебаченню.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, покликаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до часткового  задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення.  Строк  звернення до суду пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік « , Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік « , рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

                Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_3  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року  з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

 

                                                                                    Справа № 2А-323/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4  до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    13.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідачів у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», рішення  Конституційного Суду України від 09.07.07 р.  № 6-рп, суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.  

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_4  з  09 липня 2007 по 1 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-331/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_5  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    18.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 0105.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі, просили позов задовольнити.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку позивача його представника, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивач дізнався , що його  право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_5  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-352/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    20.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік « , Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік « , рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :  

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_6 з  09 липня 2007 року  по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-322/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_7  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    16.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі просила позов задовольнити.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення ,строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  «Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_7  з  09 липня 2007 року  по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-325/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_8  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    13.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .     Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі просила позов задовольнити.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково  .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_8  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-321/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_9  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    16.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі просила позов задовольнити.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

    Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення Конституційного Суду України від 09.07.07 р. № 6-рп, суд, -

п о с т а н о в и в :  

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.  

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_9  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2008 року  та з 22 травня 2008 року по 1 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                         

                                                                                   

Справа № 2А-336/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_10  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    19.02.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представник позивача – Слободовська Г.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

    Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3, 161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :  

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_10  з  09 липня 2007 року по 01  січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-334/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_12 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    18.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3, 161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_13 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-335/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_14 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    18.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, просив позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши думку позивача, представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3,  161  КАС України, ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_14 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_15 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    25.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшли письмові заперечення щодо позову та заява в якій просять розглядати справу проводити у відсутності представника. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    Заслухавши думку позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_15       з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-401/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_16  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    25.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшли письмові заперечення щодо позову та заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене..

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :  

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.  

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_16  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-426/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_17  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    5.03.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_17  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-373/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_18 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    25.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, однак скерувала на адресу суду заяву в якій зазначила, що просить розгляд справи  проводити у її відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_18 з  09 липня 2007 року по 01  січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-374/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_19 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    25.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2611, 70 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак скерував на адресу суду заяву в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_20 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2008 року  та з 22 травня 2008 року по 1 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-427/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_21 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    5.03.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р.  до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_21 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-386/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_22  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

    27.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 р. та з 01.05.2008 р.  до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак скерував на адресу суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_22  з  09 липня 2007 року по 01  січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-147/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_23  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-        

в с т а н о в и в :

    17.02.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 2006 по 2007 рік та за 11 місяців 2008 року  з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2733 грн.

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності позивача на підставі наявних доказів.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення. Строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у грудні 2008 року  позивачка дізналась, що її право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_23  з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-375/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_19 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    25.02.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2008 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2611, 70 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак скерував на адресу суду заяву в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин, оскільки лише у січні 2009 року  позивачка дізналась, що її право порушене.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково .

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_20 з  09 липня 2007 року по 01 січня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                         

                                                                              Справа № 2А-529/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_24  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-  

       

в с т а н о в и в :

    18.03.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 09.07.07 р. до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р. по 31.03.2009 р. з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2683, 19 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі просив позов задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшли письмові заперечення щодо позову. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 31.03.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :  

Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

            Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_24  з  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-469/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_25  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    25.03.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 року та з 1.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 31.12.2008 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :  

Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_25  з  09 липня 2007 року по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-529/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_26  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    1.04.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2008-2009 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просила, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1316, 40 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.08 р. по 1.06.2009 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :  

      Позов задовольнити частково.

                Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_26  з 22 травня 2008 року по 1 червня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-463/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_27 Іілліча до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    19.03.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Безпідставними, на думку суду, є покликання відповідача - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у письмовому поясненні на позов, оскільки  відсутність коштів  не може бути підставою для відмови в позові у цій частині.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_27  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-286/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_28  до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій, негайне виконання рішення суду,-          

в с т а н о в и в :

    3.02.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати відповідача провести донарахування і виплату пенсії щомісячно з 1 січня 2009 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік”  неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. Крім того відповідачем не виконуються попередні рішення судів з даного питання. З наведених вище підстав просив, позов задовольнити.

    В подальшому позивач неодноразово уточнював позовні вимоги та в остаточному варіанті просив суд визнати протиправними дії відповідача в частині невиконання вимог ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», зобов’язати головне управління пенсійного фонду України у Львівській області провести донарахування і виплачувати пенсію починаючи з 01.01.2009 р. з врахуванням підвищеної пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, стягнути 498 грн. заборгованості по пенсії з січня по травень 2009 р. Стягнути з відповідача 1613,82 грн. індексації пенсії в період з 3 квітня 2008 року по травень 2009 року. Допустити негайне виконання постанови.    

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи. Просила у задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  «Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп , рішення  Конституційного Суду України   від 22.05.08 р.  № 10-рп  суд, -

п о с т а н о в и в :

   

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду україни у Львівській області в частині не виконання вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ від 18.11.04 р. та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-ХІІ від 03.07.1991 року.

    Зобов’язати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області провести донарахування і виплачувати пенсію ОСОБА_28  починаючи з 01.01.09 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Стягнути з Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_28   кошти в розмірі 1613 грн. 82 коп. в якості індексації пенсії за період з 01.04.08 р. по 01.06.09 р.

    В решті вимог відмовити.

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-390/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_29  до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    27.02.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, направила на адресу суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

  Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_29  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-324/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_30 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області  про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    13.02.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, та просила зобов’язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області  провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, промила позов задовольнити.

  Представник відповідача - Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області – Прендота О.І. в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.    

  Представник відповідача  - Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни». З 01.07.2008 р. позивач перебуває на обліку у Головному управлінні пенсійного фонду України, до 01.07.2009 року обслуговувалась в Управлінні пенсійного фонду України у Львівській області.  

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова та Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.  Крім того, оскільки в період з 09.07.07 р. по  01.07.08 р.   виплати пенсії проводило Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Львова, а в подальшому такі  проводились  Головним управлінням пенсійного фонду України у Львівській області, то  відповідно і  стягнення  повинні проводитись з  установи, яка проводила  нарахування та виплату пенсії.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова та Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.0.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_30 з 9.07.2007 р. по 1.01.2008 року та з 22 травня 2008 року по 1 липня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

Зобов’язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області  провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_30 з 1 липня 2008 р. з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     В решті вимог відмовити.

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-440/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_32  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    31.12.2008 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007-2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2612,30 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, направила на адресу суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

  Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.    

    Заслухавши думку представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_32  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-1114/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_33  до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    08.05.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2006 по квітень 2009 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 4390,60 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

  Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.    

    Заслухавши думку позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_33 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решті позовних вимог відмовити.

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-912/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_34 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    01.06.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2006 по 2009 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.    

    Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_34 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решті позовних вимог відмовити.

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                   

Справа № 2А-600/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_35 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    15.04.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2006 по березень 2009 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 4253,70 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.    

    Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_35 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решті позовних вимог відмовити.

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-786/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_36 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    18.05.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1905,90 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд  справи проводити у її відсутності.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.    

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_36 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-738/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_37 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    18.05.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.    

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни».

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_37 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-727/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_38 до Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    08.05.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області провести донарахування і виплату пенсії за 2006 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 4390,60 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, просив позов задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.    

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії  Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області  провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_38 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1094/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_39 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    30.06.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд  справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати головне Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_39  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1093/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_40 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    30.06.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_40  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1095/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_41 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    30.06.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_41  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1266/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_42 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    05.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2494,30 грн. та зобов’язати відповідача в подальшому виплачувати пенсію у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_42 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1289/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_43 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    13.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_43 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1324/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_44 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    21.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_44 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1323/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_45 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    21.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_45  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1328/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

4 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_46 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    21.08.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_46  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1327/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

4 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_47 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    21.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_47 з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1325/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_48 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    21.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 780,40 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період за 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання Рішення Конституційного Суду України № 10 – рп від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_48  22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1326/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_49 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    21.08.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2007 - 2008 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646,07 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2008 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період з 2007 р. по 2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення , строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в частині невиконання рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.07 р. та Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_49  з 9.07.2007 р. по 1 січня 2008 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                       

Справа № 2А-1489/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_50 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-          

в с т а н о в и в :

    30.09.2009 р. позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідача у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії за 2008 - 2009 роки з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та вподальшому нараховувати пенсію з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік” та неправомірно не беручи до уваги рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2055 грн.

    Позивача в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, просив позов задовольнити.  

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на письмові пояснення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.         Заслухавши думку учасників процесу, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2009 рік»  дія  вказаної статті  зупинені.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за період 2008 р.  

Щодо позовних вимог про стягнення недоплаченої пенсії за 2009 рік, то суд вважає, що така вимога не підлягає до задоволення, оскільки при вирішенні даного спору суд керується положеннями Законів України «Про державний бюджет України» та Рішеннями Конституційного суду України, однак Конституційним Судом України, рішення щодо неконституційності положень Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» не приймалось.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового   задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11, 128, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. 152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р.  № 6-рп, рішення  Конституційного Суду України  від 22.05.08 р.  № 10-рп, суд, -

п о с т а н о в и в :

    Позов задовольнити частково.

    Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо невиконання рішення Конституційного Суду України 22.05.08 року.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_50 з врахуванням підвищення розміру пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до  ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„ за період з 22.05.08 року по 31.12.08 року.

 В решіт вимог відмовити.

 Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                           І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-1584/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_51 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    4.09.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідачів у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 року та з 01.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, однак в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи, просив у задоволенні позову відмовити.

      Заслухавши думку представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 1.01.2009 р.  

    Враховуючи наведене, суд вважає, що   вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік « , Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік « , рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_51 з  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-1585/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_52 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    4.09.2009 р. позивач  звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідачів у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 01.07.07 р. до 31.12.2007 року та з 01.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 1646, 07 грн. .

    Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутності.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи, просив у задоволенні позову відмовити.

      Заслухавши думку представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07. 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 31.12.2008 р.  

    Враховуючи наведене, суд вважає, що   вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України  “ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік « , Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік « , рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р.  № 6-рп  , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова    провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_52 з  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

                                                                                    Справа № 2А-1497/09 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

суддів                      Білінської Г.Б.

                     Глинської Д.Б.

при секретарі                      Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_54 до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління державного казначейства у Львівській області, Головного управління праці та соціальної політики та соціального захисту населення у Львівській області, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    2.10.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідачів у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області провести донарахування і виплату пенсії з 2006 по 2007 року з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Головне Управління пенсійного фонду у Львівській області не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити, стягнути недоплачену щомісячну надбавку в сумі 2733,30 грн.

    Позивач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

    Представники відповідача – Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшли письмові заперечення щодо позову. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    Представники відповідача – Міністерства фінансів України в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшли письмові заперечення щодо позову. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

    Представники відповідача – Головного управління державного казначейства у Львівській області в судове засідання не з’явився. Від відповідача надійшли письмові заперечення щодо позову. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

Представники відповідачів – Міністерства праці та соціальної політики України та  Головного управління праці та соціального захисту населення у Львівській області в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

    З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни». ОСОБА_54 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, за 2007 рік.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового  задоволення, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин.

   

Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3, 161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  « Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України  “ Про внесення змін до ст. 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», рішення  Конституційного Суду України   від 09.07.07 р. № 6-рп , суд, -

п о с т а н о в и в :

 

    Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити частково.

           Визнати протиправними дії  Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова у Львівській області в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р.

    Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_54  з  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни „

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Судді                                                          Зима І.Є.

                   

                                                                           Білінська Г.Б.

               Глинська Д.Б.

                                                                                    Справа № 2А-252/10 р.  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді                Зими І.Є.      

при секретарі                      Дяків А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_56 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про поновлення строку звернення до суду та визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання до вчинення дій,-

         

в с т а н о в и в :

    17.12.2009 р. позивач  звернулась до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким  визнати протиправними дії відповідачів у зв’язку з відмовою  у підвищенні  на 30 %  мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України  „ Про соціальний захист дітей війни”, зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії з 09.07.07 р. до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням підвищення пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, яке передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».  Заяву мотивує тим, що  відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  відповідач повинен був проводити донарахування до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте  Управління пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова не проводить таких донарахувань, покликаючись  на дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” та неправомірно не беручи до уваги  рішення Конституційного Суду України з вказаного питання. З наведених вище підстав просив, відновити пропущений строк звернення до суду, позов задовольнити.

    Позивач в судове засідання не з’явилась, направила на адресу суду заяву в якій зазначила, що розгляд справи просить проводити у її відсутності.

    Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на письмові заперечення долучені до матеріалів справи, просила у задоволенні позову відмовити.

      Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Судом встановлено, що позивачу надано статус дитина війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист  дітей війни» .

    Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідно до Закону України  «Про Державний  бюджет  України на 2007 рік»   дія  вказаної статті  зупинена.

Проте, згідно рішення  Конституційного Суду України  від 09.07.07 р. № 6-рп  у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України  положень статей 29,36, частини другої ст. 56, ч.2 ст. 62, ч.1 ст. 66, п. 7,9,12,13, 14, 23, 29, 30, 39, 41,43, 44, 45, 46, ст. 71, ст.ст.98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» визнано таким, що  не відповідає  Конституції України   п. 12 ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 111 цього Закону.

 22.05.08 р. Конституційним Судом України (рішення № 10 - рп) в аналогічному порядку було вирішено питання щодо неконституційності положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», щодо  фінансування виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст. 152 ч. 2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відтак, вимоги позивача  підлягають до задоволення – в частині визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо невиконання рішень Конституційного Суду України  № 6 - рп та № 10 - рп  та в частині  зобов’язання проведення донарахування і виплати пенсії на 30 %  мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07. 2007 року по 31.12.07 р. та з 22.05.08 р. по 31.12.2008 р.  

Враховуючи наведене, суд вважає, строк звернення до суду  пропущено з поважних причин  та  вимоги позивача підлягають до задоволення.

    Керуючись ст.ст. 11,  159, 160 ч. 3 ,  161  КАС України , ст.152 ч. 2 Конституції України,  Законом України  «Про соціальний захист дітей війни»,  Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», рішення  Конституційного Суду України від 09.07.07 р.  № 6-рп, рішення  Конституційного Суду України   від 22.05.08 р.  № 10-рп, суд, -

п о с т а н о в и в :

 

          Поновити пропущений строк звернення до суду. Позов задовольнити.

           Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова  в частині  невиконання рішення Конституційного Суду  України № 6-рп  від 09.07.07 р. та рішення Конституційного Суду  України № 10 - рп  від 22.05.08 р.

    Зобов’язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії   ОСОБА_56 з  09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни„

     Заяву про апеляційне оскарження постанови  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через  Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                            І.Є.Зима

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація