U

                                        Справа № 2-а- 702/10                                                                                                

П О С Т А Н О В А

                              І  М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року                                                           м. Шостка.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого- судді Євтушенко М.О.,

При секретарі Антошко Т.А.,

З участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,    

- про визнання неправомірними дій відповідача по притягненню його до адміністративної відповідальності, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування цієї постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

                                                                П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

        Дії Управління  Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Інспектора дорожньо - патрульної служби Відділення  Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню м. Шостка, Шосткинського району та Автомобільно - технічної інспекції Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області сержанта міліції Цьомка Володимира Дмитровича, по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП  визнати неправомірними.

        Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 116715, від 15 березня 2010 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень  визнати протиправною та скасувати вказану постанову.

    Провадження у адміністративній справі за протоколом серії ВМ  № 120904, від 15 березня 2010 року, про порушення  ОСОБА_1 ст. 122 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Судові витрати у справі віднести за рахунок Державного бюджету України.

    Постанова може бути оскарженою в Харьківський  апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі,  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву, а апеляційна скарга не була подана у строк встановлений законом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження постанови, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної після перегляду справи апеляційним судом.

    Суддя :                          М.О. Євтушенко.