П Р И Г О В О Р 1-346/2010 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 мая 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Седневой А.Д.
представителей гражданских истцов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 26 февраля 2009 года Сватовским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год., 25 марта 2010 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.3,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,3, 277 ч.1 УК Украины-,
установил:
ОСОБА_3 05 сентября 2009 года около 12 часов, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на 31 км. пикет 9 перегона Камышеваха - Нырково Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административной территории Попаснянского района Луганской области, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью принесенных с собой металлической трубы, кирки, лопаты и лома тайно похитил 43 метра кабеля марки МКСАП 4х4, причинив материальный ущерб Попаснянской дистанции сигнализации и связи пути на сумму 406 грн.35 коп., похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.
28 сентября 2009 года в период времени с 12 часов до 13 часов, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно пришел на станцию Камышеваха Донецкой железной дороги , расположенной в пределах административной территории Попаснянского района Луганской области , где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью принесенных с собой металлической трубы, кирки, лопаты и лома, проник путем отвинчивания винтового запорного устройства и отжима металлической двери, в трансформаторное помещение № 4 АБ, откуда тайно похитил два трансформатора НТМИ-10 и два масляных выключателя ВК-10, причинив материальный ущерб Попаснянской дистанции электроснабжения на сумму 3080 грн., похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.
В процессе хищения указанного оборудования ОСОБА_3, осознавал, что совершенное им умышленное повреждение транспортных средств и оборудования может нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.
Согласно заключения технической экспертизы от 25.02.2010 года :
трансформатор НТМИ –10 предназначен для контроля состояния ЛЭП -10 кВТ АБ « Камышеваха- Попасная» от замыкания на землю ( обрыв проводов с касанием земли или заземленных конструкций и состояния изоляции).
Масляный выключатель предназначен для включения и отключения ВЛ-10 кВТ АБ « Камышеваха –Попасная» в аварийной ситуации по сигналу НТМИ или для производства плановых переключений.
Данное хищение на движение поездов и работу средств связи не повлияло, но могло повлиять на безопасность работников дистанции электроснабжения и местного населения в аварийной ситуации ( ДНАОП 0.00-1.21-98 п.6.1.84 –запрещение приближения к лежащему на земле проводу на расстоянии менее 8 м.).
Также хищение могло привести к транспортным событиям (приказ № 800 МТУ от 16.10.03г. отсутствие электроэнергии на ж.д. переездах, станции и перегонах) в связи с невозможностью оперативного управления ЛЭП-10 кВ АБ «Камышеваха-Попасная» и ЛЭП -10 кВ АБ «Камышеваха-Насветевич».
ОСОБА_3 25 октября 2009 года, около 13 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, пришел на перегон Волчеярск-Переездная 954 км. пикет 2 Донецкой железной дороги, расположенный в пределах административной территории г. Лисичанска, Луганской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью принесенных с собой лопаты, кирки, металлической трубы и лома, тайно похитил 30 метров кабеля МКПАБ 7х4 + 5х2, причинив материальный ущерб Попаснянской дистанции сигнализации и связи на сумму 336 грн 75 коп. Впоследствии похищенным кабелем распорядился по своему усмотрению.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_3 по ст.ст.185 ч.2,3,277 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 5 сентября 2009 года в дневное время, он взял с собой инструмент и на перегоне Камышеваха-Нырково похитил около срока метров кабеля. Продал его незнакомому мужчине за 300 грн., деньги потратил на собственные нужды.
28 сентября 2009 года днем он пришел на станцию Камышеваха и из трансформаторного помещения похитил два трансформатора и два выключателя. Похищенное продал неизвестному мужчине. Он осознавал, что из-за совершенной им кражи и повреждения оборудования, может произойти авария и пострадают люди.
25 октября 2010 года он шел со станции Лисичанск в сторону станции Переездная, и при помощи инструментов на перегоне похитил около 30 метров кабеля, который продал, а деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Представитель гражданского истца ОСОБА_1 пояснил в судебном заседании, что он работает начальником Попаснянской дистанции сигнализации и связи Донецкой железной дороги.
В связи с хищением 30 метров кабеля на перегоне Волчеярск-Переездная, 954 км. пикет 2. и 43 метров кабеля на перегоне Камышеваха –Нырково , 31 км. пикет 9, он поддерживает иск прокурора о взыскании с подсудимого ущерба в сумме 1506,02 грн. с учетом восстановительных работ.
Представитель гражданского истца ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что он работает начальником Попаснянской дистанции электроснабжения. 28 сентября 2009 года на станции Камышеваха была совершена кража двух трансформаторов и двух масляных выключателей из трансформаторного помещения. С учетом восстановительных работ сумма ущерба составляет 19909,11 грн. и он этот иск поддерживает в полном объеме.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что он работает электромехаником на Попаснянской дистанции электроснабжения.
28 сентября 2009 года они с бригадой приехали на подстанцию, которая расположена недалеко от станции Камышеваха, для проведения плановых работ. Когда открыли подстанцию, обнаружил, что похищены два трансформатора и два выключателя. О хищении доложили диспетчеру.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что он работает водителем на Попаснянской дистанции электроснабжения. 28 сентября 2009 года они приехали на подстанцию в районе станции Камышеваха и обнаружили, что похищено оборудование, трансформаторы и выключатели. О хищении было доложено диспетчеру.
Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что он участвовал понятым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3, который рассказал и показал на месте как он похищал кабель на перегоне Волчеярск-Переездная, затем они ездили на станцию Камышеваха, ОСОБА_3 рассказал добровольно как похитил трансформаторы и выключатели. Также подсудимый рассказывал о похищении кабеля на перегоне Камышеваха-Нырково. Привозил их к заброшенному бараку, в котором хранил инструмент при помощи которого совершал кражи. Недозволенных мер со стороны работников милиции к подсудимому не было.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия согласно которого 05.09.2009г. на 31км. пикет 9 перегона Камышеваха –Нырково выявлено отсутствие 43 метров кабеля марки МКСАП. ( л..4-5)
Стоимость кабеля, который был похищен подсудимым 5 сентября 2009 года определяется справкой.( л.д.12)
Протоколом явки с повинной ОСОБА_3, из которого видно, что он сознался в хищении кабеля марки МКСАП в количестве 43 метров с перегона Камышеваха- Нырково, 05.09.2009г.( л.д.41)
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, согласно которого зафиксирован факт отсутствия в трансформаторном помещении № 4 ст. Камышеваха электроприборов.( л.д.53-56)
Стоимость оборудования, которое было похищено подсудимым 28 сентября 2009 года определяется справкой.( л.д.61)
Протоколом явки с повинной ОСОБА_3, из которого видно, что он сознался в хищении электроприборов из трансформаторного помещения 28.09.2009г.( л.д.79)
Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2009г. согласно которого зафиксирован факт отсутствия на перегоне Волчеярск-Переездная 954 км. пикет 2, кабеля в количестве 30 метров марки МКСАП.( л.д.88)
Стоимость кабеля, который был похищен подсудимым 25 октября 2009 года определяется справкой.( л.д.94)
Протоколом явки с повинной ОСОБА_3, из которого видно, что он сознался в хищении кабеля марки МКСАП в количестве 30 метров с перегона Волчеярск-Переездная, 25 октября 2009г.( л.д.115)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого из которого видно, что он рассказал об обстоятельствах краж кабеля и электрооборудования на Донецкой железной дороге. ( л.д.163-165)
Заключением технической экспертизы от 25.02.2010г. согласно которой «трансформатор НТМИ –10 предназначен для контроля состояния ЛЭП -10 кВТ АБ « Камышеваха- Попасная» от замыкания на землю ( обрыв проводов с касанием земли или заземленных конструкций и состояния изоляции).
Масляный выключатель предназначен для включения и отключения ВЛ-10 кВТ АБ «Камышеваха –Попасная» в аварийной ситуации по сигналу НТМИ или для производства плановых переключений.
Данное хищение на движение поездов и работу средств связи не повлияло, но могло повлиять на безопасность работников дистанции электроснабжения и местного населения в аварийной ситуации ( ДНАОП 0.00-1.21-98 п.6.1.84 –запрещение приближения к лежащему на земле проводу на расстоянии менее 8 м). Также хищение могло привести к транспортным событиям (приказ № 800 МТУ от 16.10.03г. отсутствие электроэнергии на ж.д. переездах, станции и перегонах) в связи с невозможностью оперативного управления ЛЭП-10 кВ АБ «Камышеваха-Попасная» и ЛЭП -10 кВ АБ «Камышеваха-Насветевич».( л.д.219-220)
Первоначально в судебном заседании подсудимый отрицал свою причастность к совершению указанных преступлений и пояснил, что оговорил себя, так как оперативный работник ОСОБА_8 пообещал ему приносить передачи.
Однако впоследствии признал себя виновным, раскаялся в содеянном, подтвердил, что по всем эпизодам преступлений он писал явки с повинной, находясь в СИЗО гор. Старобельска и ОСОБА_8 ему ничего не обещал.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что он общался с подсудимым ОСОБА_3 только во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Явки с повинной, в которых подсудимый рассказал о совершенных кражах, были высланы из СИЗО гор. Старобельска по почте.
Он ничего не обещал ОСОБА_3 и не собирался ему носить передачи, подсудимый его оговорил.
На основании добытых в судебном заседании доказательств было установлено, что ОСОБА_3 в период с 5 сентября 2009 года по 25 октября 2009 года совершил кражи кабеля и оборудования на Донецкой железной дороге и поэтому его действия обоснованно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.185 ч.2,3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества повторно, с проникновением в иное помещение.
Правильно квалифицированы действия ОСОБА_3 по ст.277 ч.1 УК Украины, так как при совершении кражи оборудования он совершил умышленное повреждение средств связи либо сигнализации, которое могло повлечь аварию поезда либо нарушить нормальную работу транспорта или создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судим и судимости не погашены.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Лисичанского городского суда от 25 марта 2010 года и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений.
При назначении наказания необходимо применить правила ст.70 ч.4 УК Украины, поскольку подсудимый совершил указанные преступления до вынесения приговора от 25 марта 2010 года, применив принцип частичного сложения наказаний. К наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить наказание по приговору Лисичанского городского суда от 25 марта 2010 года.
Иск Попаснянского Транспортного прокурора о взыскании с ОСОБА_3 ущерба за хищение кабеля в пользу Донецкой железной дороги в лице структурного подразделения Попаснянской дистанции сигнализации и связи необходимо удовлетворить частично и взыскать 743,10 грн., при этом ущерб по эпизоду кражи от 5 сентября 2009 года составляет 406,35 грн. , по эпизоду от 25 октября 2010 года в сумме 336,75 грн. Именно эти суммы были вменены ОСОБА_3 органом досудебного следствия.
Кроме того Попаснянский транспортный прокурор заявил иск о возмещении ущерба в пользу Попаснянской дистанции электроснабжения в сумме 19909,11 грн., который подлежит удовлетворению частично , в сумме 3080 грн. по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2 УК Украины, 185 ч.3 УК Украины , 277 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.277 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины 3(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы по совокупности преступлений.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Лисичанского городского суда от 25 марта 2010 года в виде 6(шести) месяцев лишения свободы окончательно определить ОСОБА_3 по совокупности преступлений 4(четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Начало срока наказания исчислять с 23 апреля 2010 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 января 2010 года по 22 апреля 2010 года включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Донецкой железной дороги в лице ее структурного подразделения-Попаснянской дистанции сигнализации и связи пути ущерб в сумме 743,10 грн.(семьсот сорок три) идентификационный код 01075477, МФО 335838, расчетный код 26007010000169 в ДНФ АБ « Экспресс-банк» гор. Донецк.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Донецкой железной дороги в лице ее структурного подразделения-Попаснянской дистанции электроснабжения ущерб в сумме 3080 грн.(три тысячи восемьдесят) МФО 335838, ОКПО 01075514, расчетный счет 26008010000180 в ДНФ АБ « Экспресс-банк» гор. Донецк.
Вещественные доказательства- диск с видеозаписью воспроизведения обстановки обстоятельств событий оставить в материалах уголовного дела. Лом, металлическую трубу, лопату и кайло (кирка) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Попасная, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-346/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дядько Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 1-в/207/106/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядько Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-346/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дядько Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 30.07.2015