Справа №3-921/10 р.
П О С Т А Н О В А
12 травня 2010 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,працюючого начальником Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції , українця, громадянина України, за ст.41 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_1 звинувачується в тому ,що в результаті перевірки інспекцією праці в Івано-Франківській області Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції,23.04.2010 р. було встановлено порушення ним законодавства про працю,а саме,не проведено повного розрахунку з працівниками за відпустки та при звільненні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що Калуське НГРЕ,є структурним підрозділом ДП НАК «Надра України»»Західукргеологія» з 01.01.2010 р. по 11.05.2010 р. не було перераховано з державного бюджету жодних коштів.Оскільки експедиція працює виключно за рахунок державного фінансування,вона опинилась у скрутному фінансовому становищі у звязку з чим було скорочено робочий графік,встаногвлення мінімальної заробітної плати.При відновлення фінансування дані порушення законодавства будуть усунені.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року та пояснення правопорушника,акт перевірки від 23.04.2010 р. приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , однак враховуючи малозначність вчиненого, особу винного, прихожу до висновку, що його слід звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням..
На підставі викладеного ст.ст.22, 283-285 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Фрвнківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
СУДДЯ :
- Номер: 3-921/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-921/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Якимів Роман
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-921/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Якимів Роман
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 09.11.2010